← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
עורב קלדוני שחור אוחז מזון על ענף
טבע

מכינים כלים מעלים ושולפים בעזרתם מזון מחורים. כשבוחנים את העלים שנשארו אחריהם אפשר לראות בדיוק מאיזה צד של העלה נחתך הכלי. אז בדקו אם יש שם דפוס. מה נמצא?

נבדק בבעלי חיים

מחקר ב־Nature הראה שהם אינם חותכים את העלים באופן אקראי לגמרי: באזורים שונים נמצאה נטייה עקבית להשתמש בשולי עלה מסוימים, תופעה שמזכירה , כלומר העדפת צד, במיומנות מניפולטיבית.

העורב הקלדוני מוכר בזכות כלים, ומה שנבדק כאן עדין יותר: לא אם הוא מייצר כלי אלא איך בדיוק הוא עושה זאת.

הכלי נחתך מעלה פנדנוס קוצני, ברצועה מדורגת שהקוצים בה משמשים ווים. החיתוך משאיר בעלה עצמו סימן אופייני, ולכן אפשר לאסוף עלים משטח שלם ולקרוא מתוכם את מה שנעשה, גם בלי לראות אף עורב.

מה שהתגלה הוא שהחיתוך אינו אקראי. באזורים שונים נמצאה נטייה עקבית לחתוך משוליים מסוימים של העלה, כלומר העדפת צד. אצל בני אדם תופעה כזאת מסגירה התמחות בין שני צדי המוח, ואצל בעלי חיים היא נמצאת לרוב ברמת הפרט ולא ברמת קבוצה שלמה.

לכן הממצא מעניין פעמיים: הוא מראה שייצור כלי אינו ייחודי לנו, ושגם פרט טכני קטן כמו צד החיתוך נושא מידע על מה שקורה במוח. והמגבלה נובעת מן השיטה עצמה: מדובר בעקבות בשטח ולא בצפייה, ולכן אי אפשר לדעת אם ההעדפה מוחית או נלמדה מן השכנים.

wat. גם כלי פשוט מעלֶה יכול לחשוף דפוס צדדי עקבי במיומנות.

wat wat

הנושא מראה שתכנון כלי אינו רק עניין אנושי, ושאפילו פרטים טכניים כמו צד החיתוך יכולים לשאת מידע על עיבוד עצבי והתנהגות.

איך יודעים?

החוקרים אספו ובדקו כלים חתוכים בכמה אתרים, והשוו את צורת החיתוך והצד שממנו נוצר הכלי.

נבדק בבעלי חייםמחקר שעבר ביקורת עמיתים

מה עדיין לא יודעים?

המחקר מתבסס על בשטח ועל פרשנות התנהגותית. הוא אינו מודד ישירות פעילות מוחית או למידה חברתית בזמן הייצור.

למדתם משהו?

Nature· 2001· DOI 10.1038/414707a

מכאן ממשיכים

האם אפשר לזכור ולהחליט בלי אף תא עצב?קוגניציהנתנו לעורבים מקלות קצרים מדי. מה הם עשו?כליםאיך דבורה מוסרת מיקום מדויק בלי לומר מילה?התנהגות

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
על WatWat ואיך נבדקים המקורות