← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
מחרוזות תפילה וצלבים תלויים על רקע בהיר
רוח

חזרה קצבית על מילים נשמעת כמו פעולה רעיונית בלבד, בלי שום צד גופני. כדי לבדוק אם זה נכון, נבדקים אמרו תפילה בלטינית ומנטרה יוגית בזמן שנמדדו אצלם נשימה, לחץ דם, דופק וזרימת דם מוחית. מה קרה לגוף?

נבדק בבני אדםמדגם: 23 נבדקים בריאים

שתי הנוסחאות, שנמדדו אצל 23 נבדקים במחקר BMJ, יצרו כ־. שתי הנוסחאות יצרו קצב נשימה דומה, קרוב ל־6 נשימות בדקה, וחיזקו תנודות טבעיות .

השאלה שנבדקה כאן אינה אם תפילה מועילה אלא משהו צר בהרבה: מה קורה לגוף כשאומרים נוסחה קצבית בקול, שוב ושוב.

המערך פשוט. עשרים ושלושה משתתפים נמדדו בכמה מצבים: נשימה רגילה, דיבור חופשי, אמירת בלטינית, אמירת מנטרה יוגית, ונשימה מכוונת בקצב מוגדר. נמדדו נשימה, דופק, לחץ דם וזרימת דם מוחית.

התוצאה שחוזרת היא שתי המסורות ייצרו קצב נשימה דומה, קרוב לשש נשימות בדקה. זה אינו מספר שרירותי אלא תהודה של מערכת ויסות לחץ הדם, שמתנדנדת בעצמה סביב אותו קצב, ולכן נשימה שם מגבירה את התנודה במקום להילחם בה.

מה שמעניין בכך אינו הדת אלא המבנה. אורך הנוסחה והתשובה הקבוצתית מכתיבים נשימה איטית וסדירה, ושתי מסורות רחוקות הגיעו לאותו קצב בלי לתכנן אותו. וזה על בריאים, שמראה תופעה פיזיולוגית מיידית ואינו מוכיח השפעה רפואית ארוכת טווח או עדיפות של מסורת אחת.

wat. לפעמים כוחו של טקסט חוזר נמצא גם בקצב הנשימה שהוא מייצר.

wat wat

הכרטיס מחבר בין פרקטיקות רוחניות לבין מנגנון גופני מדיד: קצב נשימה יכול להיות גשר בין תשומת לב, רוגע ופיזיולוגיה.

איך יודעים?

החוקרים מדדו את המשתתפים בזמן נשימה רגילה, דיבור חופשי, תפילה, מנטרה ונשימה נשלטת, והשוו תדירות וסדירות של המדדים.

נבדק בבני אדםמחקר שעבר ביקורת עמיתיםמדגם: 23 נבדקים בריאים

מה עדיין לא יודעים?

זה היה מחקר קטן ובריאים בלבד. הוא אינו מוכיח השפעה רפואית ארוכת טווח או עדיפות של מסורת אחת על אחרת.

למדתם משהו?

BMJ· 2001· DOI 10.1136/bmj.323.7327.1446

מכאן ממשיכים

האם תפילה מרחוק משנה את ההחלמה מניתוח לב?תפילהלמה כל כך הרבה מסורות רוחניות משתמשות בחרוזים?תפילהיונק יכול לקבל חמצן דרך המעי?נשימה

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
על WatWat ואיך נבדקים המקורות