רוב בסטונהנג׳ הגיעו מגבעות פרסלי בוויילס, שבמרכז נחשבה אף היא לוולשית. כדי לוודא, ניתחו כימית וגיאוכרונולוגית את גרגרי המינרלים שבה וחיפשו להם מקור תואם. לאן הם הובילו?
אבן המזבח היא אבן חול באורך כחמישה מטרים, ואילו שאר האבנים הכחולות הגיעו מפרסלי, מרחק של כ־225 קילומטר. הניתוח, שפורסם ב־2024, הראה התאמה לאגן האורקדי בצפון מזרח סקוטלנד, במרחק של יותר מ־700 קילומטר. החוקרים מדווחים על ודאות של תשעים וחמישה אחוזים. לא ידוע אם האבן הובלה ביבשה או בים.
סטונהנג׳ בנוי משני סוגי אבן. הגדולות הגיעו ממרחק של כשלושים קילומטר, ואילו האבנים הכחולות, הקטנות יותר, הגיעו מגבעות פרסלי בוויילס, כ־225 קילומטר משם. כבר זה נחשב לחידה.
אבן המזבח, שוכבת במרכז המונומנט, נחשבה שנים לוולשית אף היא. הבדיקה שנעשתה בוחנת אותה אחרת: לא מאיפה היא נראית כמו, אלא מה ההרכב הכימי והגיל של גרגרי המינרלים בתוכה.
התוצאה הצביעה על בצפון מזרח סקוטלנד, במרחק של יותר משבע מאות קילומטר, בוודאות של תשעים וחמישה אחוזים. זהו מרחק שלא ידוע על אף אבן אחרת ממונומנט מאותה תקופה.
מה שזה מחייב אינו רק כוח הובלה אלא ארגון: לדעת שהאבן קיימת, להגיע אליה, ולתאם העברה לאורך חודשים. כלומר רשתות קשר בין קהילות רחוקות, הרבה יותר משסברו. ומה שהניתוח אינו אומר הוא איך האבן הגיעה, ביבשה או בים, ולמה דווקא היא. שאלת המסלול והמניע נותרה פתוחה לגמרי.
wat. אף אבן ממונומנט אחר בתקופה הזאת לא ידועה כמי שהובלה למרחק כזה.
wat wat
אף אבן ממונומנט אחר מאותה תקופה לא ידועה כמי שהובלה למרחק כזה, מה שמרמז על רשתות קשר ותיאום רחוקות טווח הרבה יותר משסברו.
איך יודעים?
ההתאמה נקבעה לפי : ההרכב הכימי וגילם של גרגרי מינרלים באבן, בהשוואה למאגר של תצורות אבן חול ידועות ברחבי בריטניה.
מה עדיין לא יודעים?
הניתוח מזהה את מקור האבן, לא את דרך הובלתה או את הסיבה לכך. שאלת המסלול והמניע נותרה פתוחה לגמרי.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
איך חושפים ספינה שלמה כשכל העץ שלה נעלם?בריטניה
למה נדחה במשך חמישים שנה הרעיון שהיבשות נעות?גיאולוגיה