← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
האסטרונאוט דייוויד סקוט עומד על פני הירח ומושיט את ידיו במהלך הדגמת הפטיש והנוצה
מוזר אבל אמיתי

בכדור הארץ נוצה יורדת לאט מפני שהאוויר בולם אותה הרבה יותר מכפי שהוא בולם פטיש, ולכן קשה להאמין שהם נופלים באותו קצב. על הירח כמעט אין אטמוספרה. אז דייוויד סקוט שחרר את שניהם. מה קרה?

מדידה פיזיקלית

זה , וההדגמה על הירח בדקה אותו. סקוט החזיק פטיש גאולוגי שמשקלו 1.32 קילוגרם ונוצה שמשקלה כ־30 גרם, שחרר אותם מגובה של כ־1.6 מטר, ושניהם הגיעו אל האבק כמעט באותו רגע.

בכדור הארץ נוצה יורדת לאט מפני שהאוויר בולם אותה הרבה יותר מכפי שהוא בולם פטיש, ולכן הטענה שהם נופלים באותו קצב נוגדת את החוויה.

ההסבר הוא שהכבידה מושכת עצם כבד בכוח גדול יותר, ובאותה מידה דרושה יותר עוצמה כדי להאיץ אותו, ושני הדברים מתקזזים. מה שנשאר הוא האוויר.

על הירח כמעט אין אטמוספרה, ולכן יכול היה להדגים זאת מול מצלמת הטלוויזיה: פטיש גאולוגי במשקל קצת יותר מקילוגרם ונוצה של כשלושים גרם, שוחררו מגובה של כמטר וחצי.

שניהם הגיעו אל האבק כמעט באותו רגע. ההדגמה מפרידה בין כוח הכבידה לבין . זה היה ולא מדידה מדויקת, והצילום אינו מאפשר להשוות זמני נפילה ברמת אלפיות שנייה.

wat. על הירח פטיש של 1.32 קילוגרם ונוצה של כ־30 גרם נפלו מאותו גובה והגיעו לקרקע כמעט יחד.

wat wat

ההדגמה מפרידה בין כוח הכבידה לבין התנגדות האוויר: הבדל במשקל לבדו אינו גורם לעצם ליפול לאט יותר בריק.

איך יודעים?

מצלמת הטלוויזיה של אפולו 15 תיעדה את השחרור והנפילה, ו־NASA מפרסמת את הסרטון לצד משקלי העצמים וגובה הניסוי.

מדידה פיזיקליתידע מבוסס

מה עדיין לא יודעים?

זה היה ניסוי הדגמה יחיד ולא מדידה מדויקת של תאוצת הכבידה. הצילום מאפשר לראות הגעה כמעט בו־זמנית, אך לא להשוות זמני נפילה ברמת אלפיות שנייה.

למדתם משהו?

NASA Science, Apollo 15 Hammer-Feather Drop· 2020

מכאן ממשיכים

איך יודעים כמה רחוק הירח בדיוק של מילימטרים?ירחמה מושך אלינו אלפי גלקסיות ואנחנו כמעט לא רואים אותו?כבידההאם היממה שלנו תמיד ארכה 24 שעות?ירח

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות