← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
גרף המראה התפלגות יורדת של תדירות ספרות ראשונות
מתמטיקה

אינטואיטיבית נדמה שבכל אוסף גדול של מספרים, הסיכוי שכל ספרה בין 1 ל־9 תפתח מספר שווה בערך. כשבודקים נתונים אמיתיים כמו אוכלוסיות ערים או חשבונות בנק, זה פשוט לא מה שקורה. מה כן קורה?

מבוסס על תצפית

כשבודקים נתונים אמיתיים כמו אוכלוסיות ערים, חשבונות בנק או תוצאות מדידה, מספרים שמתחילים ב־1 מופיעים בכ־30% מהמקרים, ומספרים שמתחילים ב־9 בפחות מ־5%. התופעה חוזרת על עצמה בעשרות סוגי נתונים שונים, ומקורה בכך של כמויות נוטה להיות אקספוננציאלית ולא אחידה.

האינטואיציה אומרת שבאוסף גדול של מספרים כל ספרה ראשונה תופיע בשכיחות דומה, כלומר כאחד חלקי תשעה. בנתונים אמיתיים זה פשוט לא קורה: אוכלוסיות ערים, חשבונות חשמל, שווי חברות, אורכי נהרות. בכולם 1 מופיעה בכשלושים אחוזים מן המקרים, ו־9 בפחות מחמישה.

ההסבר קשור לאופן שבו כמויות גדלות. מספרים טבעיים רבים גדלים באחוזים, ולכן סכום שעולה בקצב קבוע שוהה הרבה יותר זמן בדרך מאלף לאלפיים מאשר מתשעת אלפים לעשרת אלפים, כי המרחק היחסי שונה. דגימה בזמן אקראי תפגוש יותר מספרים שמתחילים בספרה נמוכה.

רמז יפה לכך הוא שהחוק אינו תלוי ביחידות. אותה רשימה של אורכי נהרות בקילומטרים או במיילים תיתן את אותה התפלגות ספרות, וזה כמעט מחייב שאם יש חוק כלשהו, זה חייב להיות הוא.

היישום המעשי נשען על החולשה האנושית: מי שממציא מספרים מפזר את הספרות הראשונות אחיד מדי, כי כך נראה לו אקראי. לכן רואי חשבון משווים את התפלגות הספרות בדוח להתפלגות הצפויה ומחפשים חריגה. וצריך לומר בבירור: החוק אינו חל על כל אוסף נתונים, בפרט לא על טווחים צרים או על מספרים שנקבעים שרירותית, וחריגה לבדה היא סימן שמצדיק בדיקה ולא הוכחה לזיוף.

wat. מספרים שמתחילים ב־1 מופיעים בנתונים אמיתיים פי שישה בערך יותר ממספרים שמתחילים ב־9.

wat wat

זהו כלי מעשי לאיתור זיוף דוחות כספיים ומעילות, כי בני אדם שממציאים מספרים נוטים לפזר את הספרות הראשונות בצורה אחידה מדי.

איך יודעים?

משווה את התפלגות הספרות הראשונות בדוחות כספיים אמיתיים להתפלגות הצפויה , ומאתרת חריגות שמעידות על מספרים שהומצאו ולא נמדדו.

מבוסס על תצפיתמחקר תצפיתי

מה עדיין לא יודעים?

החוק לא חל על כל אוסף נתונים, למשל מספרים שמוגבלים לטווח צר או שנקבעים באופן שרירותי, ולכן חריגה ממנו לבדה היא , ואינה הוכחה לזיוף.

למדתם משהו?

Journal of Accountancy· 1938

מכאן ממשיכים

כמה אנשים צריך בחדר כדי ששניים יחלקו יום הולדת?הסתברותשלוש דלתות ופרס אחד: האם כדאי להחליף בחירה?הסתברותאיך אפשר להעריך את פאי בעזרת מחטים על רצפה?הסתברות

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
על WatWat ואיך נבדקים המקורות