אבן חשופה ותקרה גבוהה מחזירות כל צליל עוד שניות אחרי שהופק, וזה מה שמוסיף לשירה עומק. כדי לבדוק מה אותו הדהוד עושה לדיבור, בנו של לפי מידותיו הארכאולוגיות והריצו עליה מדדי . מה יצא לאורך האולם?
אבן חשופה, תקרה גבוהה ומעט חומר סופג מייצרים : כל צליל נשאר באוויר שניות אחרי שהופק. לשירה זה מוסיף עומק, כי הצלילים נערמים זה על זה. לדיבור זה הרסני, כי כל הברה מטשטשת את זו שאחריה. חוקרים בנו של מנזר בוליה שבאנגליה לפי מידות מהמחקר הארכאולוגי, והריצו עליו את המדדים המקובלים.
נאום בתוך מנזר עתיק נשמע מטושטש, והתחושה היא שהבעיה באקוסטיקה גרועה. החלל הזה דווקא מצוין, פשוט לא למה שמנסים לעשות בו.
אבן חשופה, תקרה גבוהה ומעט חומר סופג מייצרים הדהוד ארוך: כל צליל נשאר באוויר שניות אחרי שהופק. לשירה זה מוסיף עומק, מפני שצלילים נמשכים נערמים זה על זה.
לדיבור זה הרסני בדיוק מאותה סיבה. דיבור הוא רצף הברות מהיר, וכשההברה הקודמת עדיין מהדהדת היא מטשטשת את הבאה. מדד בהירות הדיבור מודד בדיוק את זה, והוא יורד ככל שההדהוד מתארך.
החוקרים בנו מודל ממוחשב של מנזר באנגליה לפי מידות מן המחקר הארכאולוגי ולפי מקדמי בליעה של חומרי הבנייה המקוריים, והריצו עליו את המדדים המקובלים. הבהירות יצאה נמוכה לכל אורך האולם. זו סימולציה של מבנה משוחזר, והחוקרים מציינים שאי אפשר לכייל אותה מול מדידות במנזר המקורי, שאינו עומד עוד בשלמותו.
wat. במנזר הציסטרציאני מדדי בהירות הדיבור יצאו נמוכים לכל אורך האולם. המרחב נבנה כדי שישירו בו, לא כדי שידברו בו.
wat wat
האקוסטיקה הופכת כאן לעדות בפני עצמה. אפשר לשאול מה בניין נבנה כדי שיישמע בתוכו, ולא רק איך הוא נראה.
איך יודעים?
המודל נבנה לפי מידות שפורסמו במחקר הארכאולוגי ולפי מבנים דומים, עם מקדמי בליעה שמתאימים לחומרי הבנייה המקוריים. עליו הורצו מדדים מקובלים לבהירות דיבור ולזמן הדהוד.
מה עדיין לא יודעים?
זו סימולציה של מבנה משוחזר. החוקרים מציינים במפורש שלא ניתן לכייל אותה מול מדידות במנזר המקורי, שאינו עומד עוד בשלמותו.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
איזה בעל חיים מפיק את הצליל החזק ביותר בעולם?אקוסטיקה
איך זמרת אופרה נשמעת מעל תזמורת שלמה בלי מיקרופון?אקוסטיקה
האם יש אולם קונצרטים אחד שנשמע הכי טוב לכולם?אקוסטיקה