
בציורי מערות בספרד נבדקו משקעי שנוצרו מעל הצבע ומתחתיו. איך שכבה דקה יכולה לקבוע את גיל הציור?
ציור שנעשה מפיגמנט מינרלי אינו בהכרח מכיל חומר שאפשר ישירות. במערות בספרד דגמו החוקרים משקעי קלציט, מינרל שצמח על הציור או מתחתיו, ומדדו בהם את התפרקות היסודות אורניום ותוריום. שכבה שצמחה מעל ציור אומרת שהציור קדום ממנה. כך התקבל לציור דיסק אדום גיל מינימלי של כ־40,800 שנה. זהו גבול תחתון ולא תאריך היצירה המדויק, והוא אינו מוכיח מי צייר אותו.
כאשר הצבע אינו מכיל פחם, תיארוך ישיר עלול להיות קשה. במקומות מסוימים הטבע הוסיף שכבת מינרל שאפשר למדוד מבלי להניח מה הרכב הצבע.
החוקרים שילבו את מיקום הקלציט ביחס לציור עם שעון רדיואקטיבי של אורניום ותוריום. התוצאה עיגנה את קדמותן של יצירות מסוימות, אך השאלה אם ציירו אותן בני אדם מודרניים או ניאנדרטלים נותרה פתוחה.
הבעיה שהשיטה עוקפת היא היעדר פחמן. ציור שנעשה מאוכר אדום אינו מכיל חומר אורגני, ולכן שעון הפחמן אינו חל עליו. מודד במקום זאת את קרום הסיד שנוצר מעל הציור במשך הדורות, ובכך מתארך אותו בעקיפין.
מכאן נובעות שתי מסקנות ומגבלה. ראשית, כל תאריך הוא , מפני שהסיד נוצר אחרי הציור ולא איתו. שנית, התמונה שמתקבלת היא של , כתמים אדומים חסרי צורה, שקודמת לדמויות בעלי החיים. והמגבלה היא : התאריכים העתיקים ביותר נופלים סמוך להגעת האדם המודרני לאירופה, ולכן זהות הציירים אינה נגזרת מן המדידה.
wat. שכבת קלציט מעל ציור מערה אומרת שהציור חייב להיות עתיק יותר ממנה.
wat wat
אפשר לבנות לוח זמנים לאמנות קדומה גם כשאי אפשר לתארך את הצבע עצמו.
איך יודעים?
תיארוך אורניום־תוריום של משקעי קלציט ביחס למיקום הצבע ב־11 מערות.
מה עדיין לא יודעים?
גיל המשקע נותן גבול לזמן הציור ולא מזהה את היוצר.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
כמה פעמים בכלל נכנסו בני אדם למערת שובה המצוירת?אמנות מערות
מתי מישהו צייר סיפור בפעם הראשונה, ולא רק חיה בודדת?אמנות מערות
למה תאריך פחמן 14 אינו תאריך אמיתי עד שמתרגמים אותו?תיארוך