← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
ציקדה כהה בעלת כנפיים כתומות עומדת על אשכול פרחים לבנים
טבע

יש שחיות באדמה שנים ארוכות ואז בוקעות כולן יחד במיליונים, ואורכי המחזור הנפוצים הם שלוש עשרה ושבע עשרה שנה, שניהם . כדי לבדוק אם זה מקרה, השוו במודלים מחזורים ראשוניים לכאלה שאינם. מה נתן דווקא המספר הראשוני?

נבדק בבעלי חיים

יש מיני ציקדות שחיים באדמה שנים ארוכות ואז בוקעים כולם יחד, בבת אחת, במיליונים. אורכי המחזור הנפוצים הם שלוש עשרה ושבע עשרה שנה, שניהם מספרים ראשוניים. ההסבר המקובל הוא שמחזור ראשוני מתיישר לעיתים רחוקות עם מחזורי חיים של טורפים או של מינים מתחרים. טורף עם מחזור של שנתיים או שלוש ייפגש עם ציקדה בת שבע עשרה שנה רק פעם בהרבה מאוד שנים, ולא יוכל להתבסס עליה.

הנתון עצמו מוזר גם לפני ההסבר. חרק שוכב באדמה שלוש־עשרה או שבע־עשרה שנה, יונק משורשים, ואז כל הפרטים באזור עולים כמעט באותו לילה, במיליונים. גם הסנכרון עצמו דורש הסבר, לא רק אורך המחזור.

הסנכרון מובן יחסית, והוא : אם כולם יוצאים יחד, הטורפים המקומיים שבעים הרבה לפני שנגמרו הציקדות, ורוב הפרטים שורדים. אסטרטגיה כזאת קורסת אם הפרטים מתפזרים על פני שנים.

מכאן השאלה למה דווקא שלוש־עשרה ושבע־עשרה. ההסבר המקובל הוא שמספר ראשוני אינו מתיישר בקלות עם שום מחזור אחר. טורף שמחזורו שלוש שנים ייפגש עם ציקדה בת שבע־עשרה רק אחת לחמישים ואחת, ולא יוכל לבנות את אוכלוסייתו סביבה. מחזור של שש־עשרה, לעומת זאת, היה נפגש עם טורפים בני שתיים, ארבע ושמונה שוב ושוב.

יש כאן גם יתרון שני: שני מינים עם מחזורים ראשוניים שונים כמעט אינם מתערבבים, ולכן ההכלאה ביניהם נדירה והסנכרון נשמר. וההגינות מחייבת לומר שזה עדיין הסבר נחקר: המודלים המתמטיים תומכים בו, ואין ניסוי שיכול לחזור על של מיליוני שנים כדי לאשר אותו.

wat. טורף עם מחזור של שלוש שנים פוגש ציקדה בת שבע עשרה שנה רק פעם בחמישים ואחת שנים.

wat wat

זו דוגמה נדירה שבה תכונה מתמטית מופשטת מקבלת ביטוי ישיר וברור בהתנהגות של בעל חיים.

איך יודעים?

אורכי המחזורים מתועדים בשדה לאורך יותר ממאה שנה. ההסבר הראשוני נבדק שמשווים מחזורים ראשוניים ולא ראשוניים.

נבדק בבעלי חייםמחקר תצפיתי

מה עדיין לא יודעים?

ההסבר עדיין נחקר. המודלים תומכים בו, אבל אין ניסוי שיכול לחזור על אבולוציה של מיליוני שנים כדי לאשר אותו.

למדתם משהו?

ידע מבוסס באקולוגיה

מכאן ממשיכים

למה גוף של פיל אינו מפתח הרבה יותר סרטן?אבולוציהתמנון טועם במגע. איך הזרוע שלו יודעת מה היא נוגעת בו?אבולוציהמה עושה מבט של כלב שמבט של זאב לא עושה?אבולוציה

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
על WatWat ואיך נבדקים המקורות