← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
ספירלת אולם: אלפי נקודות כחולות מסתדרות באלכסונים על רקע לבן
מתמטיקה

מספרים ראשוניים נעשים נדירים יותר ככל שמתקדמים, ולכן סביר לחשוב שבשלב כלשהו הם פשוט נגמרים. כדי להכריע בשאלה עשה משהו הפוך: הוא הניח לרגע שיש רשימה סופית שמכילה את כולם. מה קרה אז?

מדידה פיזיקלית

נניח לרגע שיש רשימה סופית שכוללת את כל שקיימים. אוקלידס הראה שאפשר תמיד לקחת את כל המספרים ברשימה, להכפיל אותם זה בזה ולהוסיף אחת. המספר החדש שמתקבל, כשמחלקים אותו בכל אחד מהראשוניים ברשימה, תמיד משאיר שארית. משמעות הדבר היא שאו שהמספר החדש הוא עצמו ראשוני, או שיש לו מחלק ראשוני שלא נמצא ברשימה המקורית. כך או כך, הרשימה לא הייתה שלמה, בסתירה להנחה שהתחלנו ממנה.

מה שהופך את ההוכחה הזאת ליפה הוא שהיא מתמודדת עם אינסוף בלי לגעת בו. במקום לנסות למנות ראשוניים, היא מניחה שאפשר למנות אותם, ומראה שההנחה הזאת הורסת את עצמה.

הרעיון: נניח שיש רשימה סופית שכוללת את כל הראשוניים. מכפילים את כולם זה בזה ומוסיפים אחת. המספר החדש, כשמחלקים אותו בכל אחד מן הראשוניים ברשימה, תמיד משאיר שארית אחת, מפני שהמכפלה מתחלקת בכל אחד מהם בדיוק.

מכאן שתי אפשרויות בלבד, ושתיהן מפילות את ההנחה. או שהמספר החדש הוא עצמו ראשוני, ואז הוא לא היה ברשימה, או שיש לו מחלק ראשוני, ומכיוון שאף אחד מן הרשימה אינו מחלק אותו, גם הוא לא היה שם. בשני המקרים הרשימה לא הייתה שלמה.

שווה לדייק בנקודה שנוטים לפספס: ההוכחה אינה אומרת שהמספר שנבנה הוא ראשוני. לפעמים הוא לא. היא גם אינה נותנת דרך למצוא ראשוני חדש, אלא רק מראה שקיים. ומה שהיא אינה נוגעת בו כלל הוא ההתפלגות: כיצד הראשוניים מפוזרים לאורך ציר המספרים היא שאלה שפתוחה חלקית עד היום, והיא עומדת בלב אחת הבעיות הגדולות במתמטיקה.

wat. הכפלת כל הראשוניים הידועים ועוד אחד תמיד מפיקה מספר עם גורם ראשוני שלא היה ברשימה.

wat wat

מספרים ראשוניים הם אבני הבניין של כל שיטות ההצפנה שמגנות על תקשורת דיגיטלית היום, ולכן ההבנה שיש אינסוף מהם היא לא רק סקרנות תיאורטית.

איך יודעים?

זו הוכחה מתמטית טהורה , ולא תצפית אמפירית. היא מופיעה בספר התשיעי של יסודות אוקלידס מסביב לשנת 300 לפני הספירה.

מדידה פיזיקליתידע מבוסס

מה עדיין לא יודעים?

ההוכחה מראה שיש אינסוף ראשוניים, אבל לא אומרת דבר על איך הם מתפזרים לאורך ציר המספרים. המדויקת שלהם עדיין פתוחה חלקית עד היום.

למדתם משהו?

MacTutor History of Mathematics· 300 לפנה״ס

מכאן ממשיכים

כמה צבעים צריך כדי לצבוע כל מפה בעולם?הוכחהלמה דווקא משושה, ולמה לקח אלפיים שנה להוכיח את זה?הוכחהכמה אנשים צריך בחדר כדי ששניים יחלקו יום הולדת?הצפנה

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
על WatWat ואיך נבדקים המקורות