לפרח אין אוזניים ואין מערכת עצבים, ולכן הרעיון שהוא מגיב לצליל נשמע מופרך. אבל עלי כותרת הם משטחים דקים שיכולים לרטוט. אז השמיעו הקלטה של דבורה מעופפת. מה קרה לצוף?
החוקרים השמיעו לפרחי נר הלילה הקלטה של דבורה מעופפת וצלילים מלאכותיים שונים. בתוך שלוש דקות בעקבות , אך לא בעקבות צליל בתדר גבוה. עלי הכותרת גם רטטו בתגובה לצלילים המתאימים, ולכן החוקרים הציעו שהפרח עצמו קולט את התנודות. זו לצליל, לא שמיעה מודעת כמו אצל בעלי חיים.
הרעיון שפרח מגיב לצליל נשמע מופרך, מפני שאין לו אוזן ואין לו מערכת עצבים. השאלה הנכונה היא אם משהו במבנה שלו קולט רעידות ומפעיל תגובה.
החוקרים השמיעו לפרחי נר הלילה הקלטה של דבורה מעופפת וגם צלילים מלאכותיים בתדרים שונים. הבדיקה מול תדר גבוה חיונית: בלעדיה אפשר היה לטעון שהצמח מגיב לכל רעש.
בתוך שלוש דקות הצוף נעשה מרוכז יותר בעקבות תדרי המאביק, ולא בעקבות הצליל הגבוה. שלוש דקות הן פרק זמן שמאפשר לפרח להגיב למאביק שכבר בדרך.
עלי הכותרת גם רטטו בתגובה לצלילים המתאימים, ולכן הוצע שהפרח עצמו קולט את התנודות, כמעט כצלחת קולטת. זו תגובה מכנית אפשרית ולא שמיעה מודעת, והיא נבדקה במין אחד ובתגובה קצרה לצלילים מבוקרים.
wat. פרחי נר הלילה הגיבו לתדר של דבורה, ובתוך שלוש דקות העלו את ריכוז הסוכר בצוף.
wat wat
פרח שממתיק צוף בדיוק כשמאביק קרוב עשוי להשקיע את משאביו ברגע שבו יש להם סיכוי טוב יותר להשתלם.
איך יודעים?
ניסויי מעבדה ושדה מדדו רטט בפרחים ואת ריכוז הסוכר בצוף לאחר השמעת צלילי מאביקים וצלילי ביקורת.
מה עדיין לא יודעים?
המחקר בדק מין אחד של נר הלילה ותגובה קצרה לצלילים מבוקרים; עדיין לא ברור עד כמה התופעה נפוצה בצמחים אחרים.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
דולפין שומע שריקה מוכרת בלי לראות מי שרק. איך הוא יודע מי שם?קול
צמח שצמא משמיע קול. אפשר להקליט אותו מרחוק?קול
איך חתול מייצר גרגור נמוך כל כך לאורך דקות?קול