← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
עז חומה ארוכת קרניים עומדת מול המצלמה בין שיחים ירוקים תחת שמיים כחולים
מוזר אבל אמיתי

לעזים הוצגו , שתי תמונות של אותו אדם, אחת שמחה ואחת כועסת, והן יכלו לגשת לאיזו שירצו. הוחלף גם צד ההצגה. מה קבע לאן הן ניגשו?

נבדק בבעלי חייםמדגם: 20 עזים

הן ניגשו יותר לפנים החיוביות ונשארו לידן זמן רב יותר, אך מיקום התמונות שינה את התוצאה. התגלתה : כשהחיוך היה מימין ההעדפה הייתה חזקה, וכשהיה משמאל היא נעלמה. לכן העזים הבחינו ברגש, אבל ייתכן שגם שני חצאי המוח מעבדים את המידע אחרת.

לעזים הוצגו שתי תמונות של אותו אדם לא מוכר, אחת שמחה ואחת כועסת. שימוש באותו אדם זר מבודד את ההבעה כמשתנה היחיד שמשתנה.

הן ניגשו יותר לפנים החיוביות ונשארו לידן זמן רב יותר, וזה נמדד בשלושה אופנים: לאן ניגשו ראשונה, כמה פעמים חזרו וכמה זמן שהו.

אלא שמיקום התמונות שינה את התוצאה. כשהחיוך היה מימין ההעדפה הייתה חזקה, וכשהיה משמאל היא נעלמה. עין ימין מזינה בעיקר את חצי המוח השמאלי, ולכן ייתכן ששני החצאים מעבדים את המידע אחרת.

המשמעות היא כפולה: העזים הבחינו ברגש, וגם חשפו משהו על אופן העיבוד. אינה מוגבלת לחיות מחמד שגודלו כחברות קרובות לאדם. הניסוי כלל עשרים עזים שחיו במקלט והיו רגילות למגע חיובי עם אנשים, ולכן אין בו הוכחה שכל עז קוראת רגשות בכל מצב.

wat. עשרים עזים העדיפו פנים אנושיות שמחות, אך ההעדפה הייתה חזקה במיוחד כשהחיוך הופיע מימין.

wat wat

קריאת הבעות אנושיות אינה מוגבלת לחיות מחמד שגודלו כחברות קרובות לאדם.

איך יודעים?

עשרים עזים שוחררו ארבע פעמים עם זוג צילומים, והחוקרים מדדו לאיזו תמונה ניגשו, כמה פעמים ולכמה זמן.

נבדק בבעלי חייםמחקר שעבר ביקורת עמיתיםמדגם: 20 עזים

מה עדיין לא יודעים?

כל העזים חיו במקלט והיו רגילות למגע חיובי עם אנשים. התוצאה אינה מוכיחה שכל עז קוראת רגשות בכל מצב.

למדתם משהו?

Nawroth et al., Royal Society Open Science· 2018· DOI 10.1098/rsos.180491

מכאן ממשיכים

סוס רואה אדם מחייך ואדם כועס. האם הגוף שלו מגיב אחרת?הבעות פניםלחייך בכוח באמת משפר את מצב הרוח?רגשמה עושה מבט של כלב שמבט של זאב לא עושה?ביות

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות