עור ברווז נוצר בבסיס כל שערה מתכווץ ומזקיף אותה. אצל יונקים מפורווים זה מנפח את הפרווה ומבודד מקור, ואצלנו זה נחשב שריד חסר תועלת. אז למה השריר הזה עדיין שם?
מחקר מהרווארד מ־2020 מצא שלמערכת הזאת יש : אותו שריר יוצר גשר פיזי בין העצב הסימפתטי לבין שמחדשים את זקיק השיער. בלי השריר, העצב נסוג ומאבד את הקשר. נמוכה וקבועה שומרת על תאי הגזע במצב מוכן, וקור ממושך מאיץ אותם לגדל שיער חדש.
עור ברווז הוא הדוגמה הנוחה ביותר לשריד: שריר זעיר מתכווץ ומזקיף שערה, אצל חיה מפורווית זה מנפח את הפרווה ומבודד מקור, ואצלנו זה פשוט לא עושה כלום. הפרווה הלכה, והתגובה נשארה.
המחקר מ־2020 הסתכל על אותו מבנה מכיוון אחר ושאל מה עוד נוגע בו. התברר שהשריר הזה אינו רק מפעיל אלא גם גשר: הוא מחבר פיזית בין סיב של מערכת העצבים הסימפתטית לבין תאי הגזע שמחדשים את זקיק השיער.
הניסוי המכריע היה להסיר את השריר, ואז העצב נסוג ומאבד את הקשר, ויכולת ההתחדשות של הזקיק נפגעת. כלומר השריר משמש פיגום שמחזיק את העצב במקום הנכון, וזה תפקיד שלא קשור כלל לזקיפת שערה.
משם מתקבלת תמונה של שני מצבים. פעילות עצבית נמוכה וקבועה שומרת על תאי הגזע במצב מוכן, וחשיפה ממושכת לקור מגבירה אותה ומאיצה גידול של שיער חדש. זה קשר ישיר בין מערכת העצבים להתחדשות רקמה, ולכן הוא כיוון מעניין לנשירת שיער ולריפוי פצעים. המנגנון תואר בעכברים, ועדיין צריך לאשש שהוא פועל כך בעור אנושי, שבו כמות השיער ותפקידו שונים מאוד.
wat. בלי אותו שריר זעיר, העצב נסוג ומאבד לגמרי את הקשר לתאי הגזע.
wat wat
הבנת החיבור הזה בין מערכת העצבים לתאי גזע בעור פותחת כיוון מחקר לטיפול בנשירת שיער ולריפוי פצעים.
איך יודעים?
החוקרים בחנו את המבנה ברמת התא בעכברים, והראו שהסרת השריר גורמת לעצב להתנתק ולפגוע ביכולת ההתחדשות של הזקיק.
מה עדיין לא יודעים?
המנגנון תואר בעכברים. עדיין צריך לאשש שהוא פועל באותו אופן בעור אנושי, שבו כמות השיער ותפקידו שונים מאוד.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
למה התקף לב מרגישים לפעמים דווקא ביד השמאלית?מערכת עצבים
האם אפשר לגדל מחדש את התאים שמייצרים אינסולין?תאי גזע
האם קיים יצור שיודע להתחיל את חייו מהתחלה?תאי גזע