
עצבי החישה מן הלב ומן הזרוע השמאלית מגיעים לפני שהמידע ממשיך למוח. כלומר האות מגיע בערוץ משותף, בלי תווית מקור ברורה. מה המוח עושה עם זה?
כשהלב סובל ממחסור בחמצן, המוח לפעמים "מפרש לא נכון" מאיפה מגיע האות, כי הוא רגיל לקבל כאב מהזרוע דרך אותו מסלול הרבה יותר גבוהה מאשר כאב מהלב. זו : המוח מפרש את האות לפי המקור שממנו הוא מגיע בדרך כלל. התוצאה היא שהכאב נתפס כאילו הוא מגיע מהזרוע, הכתף או הלסת, ולא מהלב עצמו שהוא המקור האמיתי. התופעה נקראת , וקיימת גם באיברים פנימיים אחרים.
הרעיון שכאב מדווח על מיקום נכון מובן מאליו, ובאיברים פנימיים הוא פשוט אינו נכון. העור עשיר בסיבי חישה ומדויק מאוד, והלב אינו: הוא אינו נוגע בדברים ואין לו יתרון ביכולת למקם כאב.
האנטומיה מסבירה את השאר. עצבי החישה מן הלב ומן הזרוע השמאלית מגיעים לאותם קטעים בחוט השדרה, ושם סיבים רבים מתכנסים על מספר קטן יותר של תאים שממשיכים למוח. האות שעולה למעלה זהה בשני המקרים.
למוח נשאר לנחש, והוא מנחש לפי ניסיון. כאב מן הזרוע הגיע דרך המסלול הזה אלפי פעמים בחיים, וכאב מן הלב כמעט אף פעם, ולכן הפרשנות ההגיונית היא זרוע. התוצאה היא כאב שנחווה בזרוע, בכתף או בלסת, כשהמקור האמיתי הוא הלב.
לכל איבר יש מפת הקרנה אופיינית משלו, והן עקביות מספיק כדי ללמד אותן. ההשלכה המעשית חשובה: התקף לב יכול להופיע בלי כאב בחזה כלל, במיוחד בנשים ובקשישים, ולכן תסמין חריג שמופיע פתאום מצדיק בדיקה. ובכיוון ההפוך, לא כל כאב יד קשור ללב, והדפוס עוזר לחשוד ואינו מספיק לאבחון.
wat. עצבי הלב והזרוע השמאלית נפגשים באותה תחנת מעבר בחוט השדרה, ולכן המוח מתבלבל ביניהם.
wat wat
ההכרה בתופעה חשובה מבחינה קלינית, כי אנשים שחווים כאב יד לא תמיד מבינים שהם עלולים לחוות התקף לב, ועלולים לפספס טיפול דחוף.
איך יודעים?
מיפוי מסלולי העצבים החושיים בגוף האדם, יחד עם תיעוד קליני נרחב של דפוסי כאב מוקרן אצל חולי לב, בונים את התמונה הזאת.
מה עדיין לא יודעים?
לא כל כאב מוקרן ביד קשור ללב, ולא כל התקף לב מלווה בכאב מוקרן. הדפוס עוזר לחשוד אך לא מספיק לבדו לאבחון, עלול להטעות לכיוון ההפוך.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
האם פלצבו עדיין עובד אם אומרים לכם מראש שזה פלצבו?כאב
מה עוד עושה השריר הזעיר שמעלה לכם עור ברווז?מערכת עצבים
למה פלפל חריף מרגיש חם למרות שהוא לא מחמם את הפה?כאב