← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
בונה כינורות מגלף לוח עליון של כינור חדש בסדנה
אומנות

לכינורות של סטרדיווארי וגוארנרי מיוחסת יכולת נדירה , ומחירם נקבע לפי זה. כדי לבדוק, נגנים ניגנו על כינורות עתיקים וחדשים מאחורי מסך, ומאות מאזינים דירגו בלי לדעת מה שמעו. מה הם בחרו?

כן. מאתיים שנה של מוניטין לא באות משום מקום
לא. אף אחד לא ידע להצביע

סקרנות נחשבת. הנה התשובה.

לא, והניסוח המדויק חשוב. שני קונצרטים עיוורים נערכו, בפריז ובניו יורק, והמאזינים באולם לא ידעו להבחין בין שלושה כינורות איטלקיים עתיקים לשלושה חדשים; בממוצע הם אפילו העדיפו את החדשים. זה לא אומר שכל הכינורות זהים, אלא שההבדל שהמוניטין מבטיח אינו נשמע כשמסירים את הידיעה מה מנוגן. חלק גדול מן ההערכה שאנחנו מייחסים לצליל מגיע ממה שאנחנו יודעים על הכלי לפני שניגנו בו.

להרחבה:
נבדק בבני אדם

המאזינים לא הצליחו לומר איזה כינור עתיק ואיזה חדש, ואת הכינורות שנשמעו לדעתם חזקים יותר באולם דירגו לרוב מבין החדשים.

הסיפור על הסוד האבוד של קרמונה מתגלגל מאתיים שנה, ולאורכן הוצעו לו הסברים רבים: הרכב הלכה, טיפול כימי בעץ, וצפיפות מיוחדת של עצים שגדלו בתקופת קור באירופה. מה שכמעט לא נעשה הוא הבדיקה הפשוטה, האם מישהו שומע את ההבדל כשאינו יודע מה מנוגן.

החוקרים הפיקו שני קונצרטים, בפריז ובניו יורק, שבהם סולנים ניגנו על שלושה כינורות איטלקיים עתיקים ושלושה חדשים מאחורי מסך. מאות מאזינים באולם דירגו עוצמה ואיכות. הם לא ידעו לומר איזה כלי עתיק ואיזה חדש, ואת הכלים שנשמעו להם חזקים יותר בחרו לרוב מבין החדשים.

ניסוי מוקדם יותר של אותה קבוצה בדק את הצד השני, את הנגנים עצמם. גם סולנים מנוסים שניגנו בחדר חשוך עם משקפי ריתוך לא זיהו נכון באיזה כלי הם מחזיקים, ורבים מהם בחרו כלי חדש ככלי שהיו לוקחים לסיבוב הופעות.

הסייג חשוב ולא תמיד מצוטט. נבדקו שישה כלים בשני אולמות, וזה מכדי לקבוע שאין הבדלים בין כינורות. מה שהניסוי מראה הוא צר יותר ובכל זאת חד: ההבדל שהמוניטין מבטיח אינו ניכר למאזין שאינו יודע מה לפניו. ייתכן גם שחלק מערכו של כלי עתיק אינו בצליל אלא בתגובה שהוא נותן לנגן, ואת זה קונצרט אחד אינו מודד.

wat. כשקהל שומע כינור עתיק בלי לדעת שהוא עתיק, הוא מפסיק להישמע מיוחד.

wat wat

מוניטין של מאות שנים ומחיר של מיליוני דולרים לא בהכרח נשמעים אחרת באוזן. כשמסירים את הידיעה, נשארת רק ההשוואה עצמה.

איך יודעים?

החוקרים הפיקו שני , בפריז ובניו יורק, שבהם סולנים ניגנו על שלושה כינורות איטלקיים עתיקים ושלושה חדשים. המאזינים באולם דירגו עוצמה ואיכות בלי לדעת מה מנוגן, ובלי לראות את הכלי.

נבדק בבני אדםמחקר שעבר ביקורת עמיתים

מה עדיין לא יודעים?

הניסוי בדק מספר קטן של כינורות בשני אולמות בלבד, ואינו קובע שאין הבדלים בין כלים. הוא מראה שההבדלים אינם ניכרים למאזין שאינו יודע מה לפניו.

למדתם משהו?

מכאן ממשיכים

האם באמת אפשר לדעת איך נשמעה מוזיקה יוונית לפני אלפיים שנה?מוזיקהלמה שיר צפוי לגמרי משעמם, אבל שיר מפתיע לגמרי מתיש?מוזיקהלמה צמרמורת מגיעה רגע לפני השיא של השיר, ולא בשיא?מוזיקה

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
על WatWat ואיך נבדקים המקורות