← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
שחפית ארקטית מרחפת מעל המים
טבע

מקננת בצפון הרחוק ומבלה את החורף באזור אנטארקטיקה, ובמשך שנים העריכו את אורך המסע לפי תצפיות מפוזרות. ואז הוצמדו לציפורים מכשירי מעקב זעירים, והן נתפסו שוב שנה אחר כך. מה היה המסלול האמיתי?

נבדק בבעלי חיים

התברר שהמסלול אינו קו ישר. הציפורים עוקפות בקשתות רחבות כדי , והמרחק השנתי הכולל יצא גדול בהרבה מההערכות. זו הנדידה הארוכה הידועה בעולם החי.

עד שהופיעו המכשירים הזעירים, כל מה שהיה ידוע על נדידה של ציפור קטנה הורכב מתצפיות מפוזרות: מישהו ראה כאן, מישהו סימן שם. מכאן נבנתה הערכה של מסלול, והיא הייתה בהכרח קו מחבר בין נקודות.

הפתרון הטכנולוגי אלגנטי בדיוק מפני שהוא מוותר על תקשורת. המכשיר רק רושם אור, ולכן הוא שוקל פחות מגרם. הבעיה היא שצריך לתפוס את אותה ציפור שוב כעבור שנה, בקן שלה, כדי לקרוא את הנתונים.

מה שהתגלה הוא שהמסלול אינו קו ישר בכלל. השחפיות עוקפות בקשתות רחבות מעל האוקיינוס כדי להיעזר במערכות רוח, ולכן המרחק השנתי הכולל יצא גדול בהרבה מכל הערכה קודמת. הן אינן מקצרות דרך אלא חוסכות אנרגיה.

שתי מסקנות. הראשונה על הציפור: זו הנדידה הארוכה הידועה בעולם החי, והיא נעשית בין שני קיצים, כלומר הציפור חיה כמעט תמיד באור. השנייה על השיטה: המכשירים האלה שינו את מה שידוע על נדידה בכלל. וצריך לזכור שהנתונים מגיעים מפרטים שנתפסו שוב, כלומר מאלה .

wat. הן לא טסות בקו ישר אלא בקשתות רחבות, כדי לרכוב על מערכות רוח לאורך הדרך.

wat wat

המכשירים האלה שינו את מה שידוע על נדידה בכלל, כי לראשונה אפשר היה לעקוב אחרי ציפור קטנה לאורך שנה שלמה.

איך יודעים?

, מכשיר קל מספיק לציפור, נקשר לרגל כל אחת מהן, אסף נתוני אור לאורך השנה, ונאסף בחזרה כשהציפורים חזרו לאתר הקינון.

נבדק בבעלי חייםמחקר תצפיתי

מה עדיין לא יודעים?

המדידה מבוססת על פרטים שנתפסו שוב, כלומר על אלה ששרדו וחזרו, ולכן היא לא בהכרח מייצגת את כלל האוכלוסייה.

למדתם משהו?

מכאן ממשיכים

האם ציפורים נודדות ממש רואות את השדה המגנטי?נדידהאיפה יושב המצפן שמכוון ציפור נודדת?נדידהלמה ציפורים נודדות עוצרות ליד אור עירוני?ציפורים

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
על WatWat ואיך נבדקים המקורות