← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
תקריב של עקיצות יתוש אדומות על רגל.
מוח וגוף

רוק יתושים נבדק לבדו במודל עכבר שמדמה חלק האנושית. האם עקיצה משפיעה גם בלי ?

נבדק בבעלי חיים

כדי להפריד בין השפעת הנגיף להשפעת העקיצה, החוקרים חשפו תאי חיסון אנושיים לרוק יתוש ובדקו גם עכברים שהושתלו בהם רכיבי מערכת חיסון אנושית ונעקצו בידי יתושים לא נגועים. נצפו שינויים במגוון תאי חיסון, שחלקם נמשכו עד שבעה ימים במודל. עקיצה אינה רק דרך שבה נגיף נכנס לגוף; הרוק עצמו משנה את סביבת המפגש. עדיין אין זו מדידה ישירה של מחלה באנשים.

כשיתוש עוקץ, הוא אינו מעביר רק דם או נגיף. גם רוקו נכנס לרקמה. החוקרים רצו לדעת מה קורה לחיסון כאשר העקיצה עצמה מופרדת מזיהום.

תאי חיסון אנושיים וניסוי הראו שינויים שנמשכו ימים. התוצאה מסבירה מדוע העברה טבעית בעקיצה עשויה להיראות אחרת מהזרקה במעבדה, אך אינה מתארת במדויק מה יקרה בכל אדם שנעקץ.

שני תנאים הופכים את הניסוי הזה לאפשרי. הראשון הוא , שבו תאי החיסון שמגיבים הם אנושיים ולא עכבריים, והשני הוא , שמבודדת את השפעת הרוק מכל מחלה שהיתוש עלול להעביר.

המדידה נעשתה בשלוש נקודות זמן, משעות בודדות ועד שבוע, וכך אפשר היה להפריד בין תגובה מיידית לבין מה שנמשך. נבדקו גם סוגי תאי החיסון וגם דפוס ה , ונמצאו שינויים לאורך זמן בעקבות לבדו. הסייג הוא שמדובר במודל ולא באדם: העכבר מואנש בתאיו אך לא בגופו, ועוצמת ההשפעה בבני אדם אינה נגזרת ישירות מכאן.

wat. גם עקיצה ללא נגיף שינתה את מערכת החיסון במודל שנבדק.

wat wat

מחקר על מחלות שמועברות בעקיצה צריך להתחשב גם בחומרים שהיתוש מזריק.

איך יודעים?

חשיפת תאי חיסון אנושיים לרוק יתוש וניסוי עקיצות בעכברים עם מערכת חיסון מואנשת.

נבדק בבעלי חייםמחקר שעבר ביקורת עמיתים

מה עדיין לא יודעים?

מודל העכבר אינו שקול לאדם, והמחקר לא הראה שרוק לבדו גורם למחלה נגיפית.

למדתם משהו?

PLOS Neglected Tropical Diseases· 2018· DOI 10.1371/journal.pntd.0006439

מכאן ממשיכים

מי עוד חי במעי ומשנה את מערכת החיסון?חיסוןשתיתם בירה. האם יתושים באמת ימצאו אתכם מושכים יותר?יתושיםמאיפה הגיע כלי עריכת הגנים המדויק ביותר שיש לנו?מוח וגוף

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות