
צמחי טבק נחשפו תחילה לריחות מצמחים שכנים, ורק אחר כך הותקפו בעצמם. האם ריח של שכן משנה את התגובה שלהם?
החוקרים חשפו צמחי טבק לריחות שצמחים אחרים פלטו בזמן שזחלים אכלו אותם. החשיפה לבדה לא יצרה תמיד תגובת הגנה מלאה. אבל כשפגעו בהמשך בצמחים שקלטו את הריח, הם ייצרו פי שניים עד ארבעה יותר חומרים נדיפים וחומצה יסמונית לעומת צמחי ביקורת. זו של מערכת ההגנה, לא העברת הודעה מודעת מצמח לצמח.
צמח שנאכל פולט תערובת ריח שונה מזו של צמח שלם. החוקרים שאלו אם שכן שקולט את הריח מגיב כבר אז, או שהריח רק מכין אותו להתקפה עתידית.
בצמחי טבק שנחשפו לריחות של צמחים מותקפים, תגובת ההגנה אחרי פגיעה הייתה חזקה יותר: פי שניים עד ארבעה יותר חומרים נדיפים וחומצה יסמונית בהשוואה לביקורת. זו היערכות ביוכימית, לא שיחה מכוונת בין צמחים.
שתי אפשרויות עמדו על הפרק, והן שונות מאוד זו מזו. אפשרות אחת היא שהשכן מפעיל הגנה מיד כשהוא קולט את הריח, ומשלם על כך מחיר גם אם איש אינו תוקף אותו. אפשרות שנייה היא היערכות בלבד: הוא אינו עושה דבר עכשיו, אבל אם יותקף הוא יגיב חזק ומהר יותר. ההבדל הוא בין אזעקה לבין כוננות.
התוצאה נטתה לאפשרות השנייה, והיא נמדדה במספרים. צמחים שנחשפו קודם ואז עברו הפיקו פי שניים עד ארבעה יותר חומרים נדיפים ויותר מצמחים שלא נחשפו. לעומת זאת, הציפייה שהתגובה תותאם במדויק לא התקיימה: הריח אמנם נשא חתימה ייחודית לכל מזיק, אך ההיערכות שהוא עורר הייתה רחבה ולא ספציפית.
wat. טבק שנחשף לריח של צמח מותקף פלט יותר חומרים הגנתיים כאשר נפגע בעצמו מאוחר יותר.
wat wat
רמז סביבתי עשוי להכין צמח לתגובה מהירה בלי לבזבז מראש את מלוא המשאבים על הגנה.
איך יודעים?
ניסוי חשיפה מבוקר לתערובות ריח שונות, ואחריו פגיעה מדומה בצמח ומדידה כימית של תגובות ההגנה.
מה עדיין לא יודעים?
המחקר בחן תנאי ניסוי וצמחי טבק; עוצמת התגובה והשלכותיה בשדה פתוח עדיין דורשות בדיקה.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
איך עלה מותקף מזמין את מי שיאכל את התוקף?צמחים
איך צמח יודע שמה שנגע בו שווה את המאמץ?צמחים
איך דג אחד הופך דלי מים לג׳לי תוך שנייה?הגנה