נשבר לשפה דקה וחדה במיוחד, חדה בהרבה מפלדה מלוטשת, ולכן נטען שהוא משאיר פצע שמחלים טוב יותר. במחקר יצרו בכל חולדה חתך באובסידיאן וחתך מקביל בפלדה. מה יצא?
בימים הראשונים נראו בצד האובסידיאן פחות תאי וצלקות צרות יותר. נפרדו: ביום ה־21 כבר לא נמצא הבדל ברוחב הצלקת, וחוזק הרקמה אינו שונה לאורך המחקר.
אובסידיאן נשבר לשפה חדה ברמה מולקולרית, מפני שאין בו , ולכן הטענה על חיתוך עדין יותר מפלדה אינה מופרכת.
במחקר השוואתי יצרו בכל חולדה חתך באובסידיאן וחתך מקביל בפלדה. תכנון כזה חזק: כל חיה משמשת ביקורת לעצמה, ולכן הבדלים אישיים מתבטלים.
בימים הראשונים נראו בצד האובסידיאן פחות תאי דלקת וצלקות צרות יותר, וזה נראה כמו יתרון ברור.
ביום העשרים ואחד לא נמצא הבדל ברוחב הצלקת, וחוזק המתיחה לא היה שונה לאורך כל המחקר. כלומר היתרון היה מוקדם בלבד ולא תורגם לתוצאה מכנית. זהו מחקר ישן בחולדות ולא ניסוי קליני, והוא גם לא בדק סיכוני שבירה ועיקור בשימוש כירורגי.
wat. אובסידיאן שיפר כמה סימנים מוקדמים בחולדות, אבל לא הותיר צלקת צרה או רקמה חזקה יותר ביום ה־21.
wat wat
התוצאה מפרידה בין חיתוך חד יותר לבין הבטחה רפואית רחבה יותר לריפוי או לצלקת טובה .
איך יודעים?
ארבעים חולדות קיבלו , והחוקרים השוו היסטולוגיה, רוחב צלקת וחוזק מתיחה בנקודות זמן שונות.
מה עדיין לא יודעים?
זהו מחקר ישן בחולדות, לא ניסוי קליני בבני אדם; הוא גם לא בדק את סיכוני השבירה והעיקור בשימוש כירורגי.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
איך תאי חיסון שהתאמנו במעי מגיעים להגן על המוח?מוח וגוף
כמה זמן לוקח לשלד שלכם להתחלף כמעט לגמרי?מוח וגוף
האם טיפול שפותח לסרטן יכול לאתחל מערכת חיסון שתוקפת את הגוף?מוח וגוף