
מתנדבים הקשיבו שוב ושוב לשירים שלא הכירו, בזמן שמדדו הנאה ועוררות. האם החזרה שינתה את הדרך שבה המוזיקה נשמעה להם?
משתתפים שמעו קטעי מוזיקה, דירגו כמה נהנו מהם, והחוקרים מדדו , שינוי חשמלי קטן הקשור לעוררות. קטעים חדשים יכלו לעורר הנאה כבר בשמיעה ראשונה, אך ההאזנה החוזרת העלתה בממוצע את הדירוגים ואת תגובת העור. היכרות עם מה שעומד לבוא עשויה לשנות ציפייה ורגש. המחקר אינו אומר ששיר מוכר תמיד עדיף על חדש, וגם לא מוכיח שציפייה היא הסיבה היחידה לתגובה; ניסוי החזרות היה קטן.
כאשר משווים שיר שהנבדק אוהב לשיר שאינו מכיר, קשה לדעת אם ההבדל בתגובה נובע מן המוזיקה עצמה או מן ההיכרות.
המחקר הפריד בין הקשבה ראשונה לבין הקשבה חוזרת. מוזיקה חדשה עדיין יכלה לעורר הנאה, אך החזרה העלתה תגובות מסוימות. זו סיבה להתייחס להיכרות כגורם חשוב, בלי להפוך אותה להסבר יחיד לרגש מוזיקלי.
הממצא שקדם למחקר הזה היה קשר חזק בין הנאה מדווחת לבין מוליכות עור בזמן האזנה למוזיקה מוכרת. הבעיה היא שבמוזיקה מוכרת אי אפשר להפריד בין היופי של הקטע לבין הזיכרון שלו, ולכן לא היה ברור מה בדיוק מניע את הקשר.
הפתרון היה שני שלבים. תחילה הושמעה לגמרי, וכך נבחן מה קורה כש אינה אפשרית. אחר כך נוצרה היכרות בכוונה, בהאזנה חוזרת לאותם קטעים חדשים, וההשוואה בין המצבים מראה מה מוסיפה ההיכרות. ההפרדה בין נשמרה לאורך כל הדרך, מפני שהשניים אינם אותו דבר.
wat. שיר חדש יכול לרגש מיד, אבל ההיכרות החוזרת שינתה בניסוי גם הנאה וגם תגובה גופנית.
wat wat
בהשוואות בין שירים צריך להביא בחשבון כמה המאזין כבר מכיר אותם.
איך יודעים?
דירוגי הנאה ומדידות מוליכות עור בעת שמיעת קטעים מוכרים וחדשים ובהאזנות חוזרות.
מה עדיין לא יודעים?
חלק מן הממצאים על האזנה חוזרת התקבלו קטן ודורשים שכפול.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
למה אנשים בוחרים מרצון להאזין למוזיקה שמעציבה אותם?מוזיקה
כמה רגשות שונים מוזיקה יכולה לעורר בלי לומר מילה?מוזיקה
האם קהל באולם באמת מזהה כינור סטרדיווריוס?מוזיקה