← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
טופס תעודת לידה סובייטי ישן בגוון צהבהב עם כותרות ברוסית ובבלארוסית

אזורים שבהם חיים אנשים רבים מעל גיל מאה זכו לתשומת לב עצומה, עם הסברים על תזונה, קשרים חברתיים וגנים. חוקר אחד בדק דווקא משתנה אחר לגמרי: איכות הרישום האזרחי. מה הוא מצא?

תזונה ים תיכונית
מקום בלי רישום לידות מסודר
גנטיקה משפחתית

סקרנות נחשבת. הנה התשובה.

דווקא היעדר רישום לידות מסודר. כשמדינות בארצות הברית החלו להנפיק תעודות לידה, מספר הנרשמים כבני מאה ועשר ומעלה צנח בשישים ותשעה עד שמונים ושניים אחוזים. הפרשנות המוצעת היא שגיל קיצוני מדווח נשען לעתים על טעות ברישום, על בלבול בין דורות או על הונאה סביב קצבאות. הסייג כבד: זהו כתב יד שהופץ לפני , חוקרי אריכות ימים חולקים על חלק מן המסקנות, ומקרים מתועדים היטב כן קיימים.

להרחבה:
מבוסס על תצפית

בארצות הברית, היעדר רישום היה ומנבא חזק להגעה לגיל 110. כשהתחילו להנפיק תעודות לידה במדינה, מספר מי שנספרו , בני 110, ירד בחדות. תאריכי הלידה שלהם התרכזו באופן חשוד בימים שמתחלקים בחמש. היו דווקא אזורים עניים, עם פחות אוריינות ותוחלת חיים נמוכה מהממוצע במדינתם.

כדי לבדוק טענת גיל אפשר לחפש מסמכים, וזו עבודה איטית. הגישה כאן הפוכה: במקום לאמת מקרים, בודקים מה מנבא שמישהו יירשם כבן 110. אם הניבוי הטוב ביותר אינו תזונה או גנטיקה אלא איכות הרישום, זה מספר סיפור על הנתונים ולא על אריכות ימים.

בארצות הברית אפשר היה לבדוק את זה כמעט כמו ניסוי טבעי, כי כל מדינה הנהיגה תעודות לידה בשנה אחרת. הממצא היה חד: אחרי ההנהגה, מספר בני ה־110 באותה מדינה צנח ב־69 עד 82 אחוזים. שום שינוי בבריאות אינו מתרחש בקצב כזה.

סימן שני הגיע מתאריכי הלידה עצמם. הם התרכזו באופן חריג בימים שמתחלקים בחמש. אדם שזוכר בערך נוטה לעגל, ולכן דפוס כזה הוא חתימה קלאסית של זיכרון או של המצאה, לא של לידות אמיתיות.

הצד השנוי במחלוקת הוא ההכללה לאזורים הכחולים. הטענה היא שהם מתאפיינים בהכנסה נמוכה, באוריינות נמוכה ובתוחלת חיים נמוכה מן הממוצע הארצי שלהם. חשוב לזכור גם את מעמד המסמך: זהו כתב יד שהופץ לפני , וחוקרי אריכות ימים חולקים על חלק מן המסקנות.

wat. כשמדינות בארצות הברית הנהיגו תעודות לידה, מספר בני ה־110 ירד ב־69 עד 82 אחוזים.

wat wat

אם חלק גדול מהשיאים נובע מטעויות ומזיופים, גם ההסברים שנבנו עליהם, מדיאטות ועד אורח חיים, נשענים על נתונים רעועים.

איך יודעים?

ניתוח של רשומות אריכות ימים מול זמינות ופטירות, שיעורי אוריינות, הכנסה ופשיעה, בארצות הברית ובאזורים שנחשבים למוקדי אריכות ימים.

מבוסס על תצפיתמחקר תצפיתי

מה עדיין לא יודעים?

זהו כתב יד שהופץ לפני ביקורת עמיתים. חוקרי אריכות ימים חולקים על חלק מהמסקנות, ואין בו אימות פרטני של מקרים בודדים.

למדתם משהו?

bioRxiv· 2019· DOI 10.1101/704080

פרס Ig Nobel 2024 · Demography

“for detective work to discover that many of the people famous for having the longest lives lived in places that had lousy birth-and-death recordkeeping.”

מכאן ממשיכים

למה יש שמות מומצאים במפת הדרכים של רומא?נתוניםהאם קהוקיה, העיר הגדולה בצפון אמריקה, באמת ננטשה?דמוגרפיהאיזה בעל חוליות שוחה היום והיה כבר בחיים לפני מאות שנים?אריכות ימים

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות