← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
צילום ארכיוני בשחור־לבן של נזקי הצונאמי והשרפה בנמל סיוורד, אלסקה.
מוזר אבל אמיתי

רעידת אלסקה הזיזה את קרקעית הים בחלקים גדולים של האוקיינוס השקט. עד כמה רחוק אפשר היה לזהות את ההשפעה?

מבוסס על תצפית

ב־1964 התחוללה באלסקה רעידת אדמה בעוצמה 9.2. תזוזה גדולה בקרקעית הים דחפה מים ויצרה גלים שנעו אל חופים רחוקים סביב האוקיינוס השקט. במקביל נוצרו ליד מוקד הרעידה גלים מקומיים נוספים בעקבות מפולות תת־ימיות ויבשתיות. שני הסוגים אינם אותו אירוע בכל חוף: גל מקומי יכול להגיע מהר ובעוצמה שונה מאוד מגל שחצה אוקיינוס. לכן כדי להבין את האסון צריך לבחון גם את הרעידה וגם את צורת החוף ומקורו של כל גל.

רעידת אלסקה הייתה מן החזקות שנמדדו. ההתרוממות והשקיעה של קרקעית הים הזיזו עמוד מים עצום.

במים עמוקים גלי יכולים לנוע במהירות גבוהה כמעט בלי להיראות כגלי חוף רגילים. סמוך לחוף הם משתנים, ולכן טופוגרפיה מקומית משפיעה מאוד על התוצאה.

העוצמה אינה מקרית. רעידות בסדר הגודל הזה מתרחשות רק ב , שבו לוח אוקייני צולל מתחת ללוח אחר על פני שטח מגע עצום. זה המבנה היחיד שמאפשר לצבור ולשחרר כל כך הרבה אנרגיה בבת אחת.

התנהגות הגל נקבעת לפי : במים עמוקים הוא נע במהירות של מטוס סילון, ובמים רדודים הוא מאט ומתרומם. מכיוון שיש לו , ספינה בים הפתוח אינה מרגישה אותו כלל. לצד הגל שחצה את האוקיינוס נוצרו באותו אירוע גם במפרצים הצרים של אלסקה, והוא הגיע תוך דקות ולא תוך שעות. לכן חופים שונים חוו למעשה שני אסונות שונים.

wat. רעידת אלסקה ב־1964 שלחה גלי צונאמי אל חופים במרחק אלפי קילומטרים.

wat wat

האירוע הדגים שצונאמי אינו נעצר בגבול המדינה שבה התחילה הרעידה.

איך יודעים?

מדידות ותיעוד נזקים בחופי אלסקה ובתחנות ברחבי האוקיינוס השקט.

מבוסס על תצפיתידע מבוסס

מה עדיין לא יודעים?

הנזק המקומי באלסקה נבע בחלקו גם ממפולות, לא רק מן הצונאמי הרחוק.

למדתם משהו?

מכאן ממשיכים

איך המים הגיעו מאות מטרים במעלה ההר?אלסקהמה טלסקופ ווב רואה שכל הטלסקופים שלפניו פספסו?חללמה בעצם זוהר כשרואים זוהר צפוני?חלל

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות