היא התחושה מול משהו גדול מדי מכדי להכיל, שמאלצת אותנו לעדכן את קנה המידה שלנו. כדי לבדוק אם היא משנה התנהגות, חלק מן המשתתפים ראו נופי טבע יוצאי דופן וחלק תמונות רגילות. מה נמדד אחר כך?
בניסוי הראו לחלק מהמשתתפים נופי טבע יוצאי דופן ולחלק תמונות רגילות, ואז מדדו מצב רוח ונכונות לעזור. מי שדיווח על התפעמות נטה יותר להתנהגות נדיבה. הסבר אפשרי הוא שהתחושה .
השאלה כאן אינה מה אנשים חושבים על נוף אלא מה הם עושים אחריו, וזה מה שהופך את הניסוי לבדיק.
התפעמות היא התחושה מול משהו גדול מדי מכדי להכיל, ויש לה שני מרכיבים: עוצמה, וצורך לעדכן את קנה המידה. לכן היא נבדלת מהנאה סתם, ובניסוי היא נמדדה בשאלוני רגש ולא הונחה מראש.
המשתתפים : חלקם ראו נופי טבע יוצאי דופן וחלקם תוכן ניטרלי. החלוקה האקראית היא מה שמפריד בין לטענה סיבתית, מפני שבלעדיה אפשר לטעון שמי שנמשך לנוף שונה מלכתחילה.
אחר כך הגיעה משימה שמודדת נתינה בפועל, ולא הצהרה: כמה למסור לאחר. מי שדיווח על התפעמות נטה יותר לנדיבות. ההסבר המוצע הוא שהתחושה מקטינה את תשומת הלב לעצמי, והוא לא נבדק ישירות. זה מחקר חקרני עם מוגבל ומדידה מיד אחרי החשיפה, בלי ראיה שההשפעה נשארת.
wat. התחושה מול נוף עצום מקטינה לרגע את תשומת הלב לעצמנו, ובמדידות שאחריה אנשים נתנו לאחרים יותר.
wat wat
זו הצעה מעניינת: לא רק מה שאנחנו חושבים משפיע על איך שאנחנו מתנהגים, אלא גם עד כמה הרגשנו קטנים לרגע.
איך יודעים?
המשתתפים חולקו אקראית בין חשיפה לנוף יוצא דופן לבין תוכן ניטרלי, מילאו שאלוני רגש, והשתתפו במשימה שמודדת נכונות לתת לאחר, עם משאב אמיתי.
מה עדיין לא יודעים?
מדובר במחקר חקרני עם מדגם מוגבל ובמדידה מיד אחרי החשיפה. אין כאן ראיה שההשפעה נשארת לאורך זמן.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
מפל עצום גורם לכם להיות נדיבים יותר?טבע
מה הופך נוף גדול ליראת־הוד ולא רק ליפה?טבע
האם צדף הנאוטילוס באמת בנוי לפי יחס הזהב?טבע