
האינטואיציה אומרת שצריך מאות אנשים בחדר כדי ששניים יחלקו , שהרי יש שלוש מאות שישים וחמישה תאריכים אפשריים. אבל מה שנספר כאן אינו אנשים אלא זוגות, וכל זוג הוא הזדמנות נפרדת לחפיפה. אז כמה אנשים באמת מספיקים?
עם 23 אנשים אפשר לבנות 253 זוגות שונים, לא רק 23 השוואות. כל זוג הוא הזדמנות נפרדת לחפיפה בין ימי הולדת, ולכן הסיכוי המצטבר עולה הרבה יותר מהר ממה שאינטואיציה ליניארית הייתה מנבאת. כשמחשבים את , כלומר את ההסתברות שאף שני אנשים לא חולקים יום הולדת, ומחסרים אותה מאחת, מקבלים מעל חמישים אחוז כבר ב־23 אנשים. עם 70 אנשים ההסתברות עוברת 99%.
הבלבול מתחיל בשאלה, ולא בחשבון. אם תשאלו מה הסיכוי שמישהו בחדר חולק את יום ההולדת שלכם, באמת יידרשו מאות אנשים. אבל השאלה כאן אחרת: מה הסיכוי שאיזשהו זוג בחדר חולק יום הולדת, כל זוג שהוא.
וזה הופך את החשבון. עם עשרים ושלושה אנשים יש לא עשרים ושלוש השוואות אלא מאתיים חמישים ושלוש, מפני שכל אחד נבדק מול כל אחד. גדל בערך כריבוע מספר האנשים, ולכן הוא מזנק הרבה מהר יותר מן האינטואיציה.
הדרך הפשוטה לחשב היא דרך השלילה: מה הסיכוי שאף שני אנשים אינם חופפים. מכפילים את הסיכוי שכל אדם נוסף מפספס את כל הקודמים, ומחסרים מאחת. התוצאה עוברת חמישים אחוז כבר בעשרים ושלושה אנשים, ועם שבעים היא מעל תשעים ותשעה.
העיקרון הזה אינו קוריוז. באבטחת מידע הוא נקרא : כדי למצוא שני קלטים שונים שמקבלים אותה חתימה מוצפנת דרוש רק שורש מספר האפשרויות, ולכן אורכי חתימה נקבעים לפיו. והחישוב מניח פיזור אחיד של ימי הולדת לאורך השנה, שאינו מדויק לגמרי, והסטייה קטנה מכדי לשנות את המסקנה.
wat. עם 23 אנשים יש 253 זוגות אפשריים, וזה מספיק כדי לעבור חמישים אחוז סיכוי לחפיפה.
wat wat
העיקרון עומד מאחורי בעיות אבטחת מידע אמיתיות, כמו הסיכוי שתתרחש התנגשות בין ערכים מוצפנים כשאוגרים מספיק מהם.
איך יודעים?
זהו חישוב הסתברות ישיר: מכפילים את ההסתברות שכל אדם נוסף לא חופף לאף אחד מהקודמים, ומחסרים את התוצאה מ־1.
מה עדיין לא יודעים?
החישוב מניח שימי הולדת מתפזרים באופן אחיד לאורך השנה, מה שלא מדויק לגמרי במציאות, אבל הסטייה קטנה מכדי לשנות את המסקנה הכללית.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
שלוש דלתות ופרס אחד: האם כדאי להחליף בחירה?הסתברות
למה הספרה 1 מופיעה הרבה יותר ממה שהייתם מצפים?הסתברות
איך הוכיחו לפני 2,300 שנה שאין סוף למספרים הראשוניים?הצפנה