← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
הרכב התת-ימי Kaikō מונף על סיפון כלי שיט.
טבע

מדדו תנועת מים מעל הנקודה העמוקה ביותר באוקיינוס. האם כל השכבות נעות לאותו כיוון?

מבוסס על תצפית

העומק הגדול של תהום צ׳לנג׳ר מקשה למדוד זרמים לאורך זמן. שני דאונים תת־ימיים נעו באזור ומדדו טמפרטורה, מליחות ותנועה בעומקים של אלפי מטרים. מן המדידות התקבלה תמונה של כמה שכבות מים, שזרמו בכיוונים שונים, במקום גוף מים אחיד ושקט. כך אפשר לעקוב אחר כניסת מים מאזורים סמוכים לתהום. המדידות כיסו אזור ופרק זמן מוגבלים; הן אינן מפה מלאה של כל עומק האוקיינוס או הוכחה שהתבנית קבועה תמיד.

תהום צ׳לנג׳ר אינה חור מים עומדים. כדי להבין את הזרימה צריך מדידות חוזרות בכמה עומקים, ולא רק צלילה קצרה של כלי מחקר.

שני דאונים חשפו חלוקה לשכבות בעלות מאפייני מים וכיווני זרימה שונים. הממצא מסייע לחבר את התהום למערכת הזרימה שסביבה, אבל דורש הרחבה בזמן ובמרחב.

המקום הזה כמעט לא נמדד מסיבה פשוטה: קשה להגיע אליו. שינה את המשוואה, מפני שהוא נע בשינוי ציפה במקום במדחף, צורך מעט מאוד אנרגיה, ולכן יכול לדגום רצף עומקים שלם לאורך שבועות במקום מדידה בודדת מספינה.

מה שעלה מן הנתונים הוא : הכיוון שבו מסודרות תכונות המים מתהפך פעמיים בין כשלושה לשבעה קילומטרים עומק. החישוב של נתן זרם מערבי ששולט בשכבה העמוקה, ובנפח, הנמדד ביחידות של , שהיה כפול מן ההערכות הקודמות. בסיס הנתונים הוא שתי צלילות בחודשיים, ולכן מדובר בתמונת רגע ולא בממוצע רב־שנתי.

wat. אפילו מעל תהום צ׳לנג׳ר העמוקה, מים נעים בשכבות ובכיוונים שונים.

wat wat

תנועת המים בעומק משפיעה על ערבוב, חום וחומרים גם הרחק מעינינו.

איך יודעים?

מדידות שני דאונים אוטונומיים בעומק רב בספטמבר ואוקטובר 2018.

מבוסס על תצפיתמחקר שעבר ביקורת עמיתים

מה עדיין לא יודעים?

שתי משימות קצרות יחסית אינן קובעות כיצד הזרימה משתנה בכל עונה.

למדתם משהו?

Geophysical Research Letters· 2021· DOI 10.1029/2021GL093169

מכאן ממשיכים

מה מניע זרימה עצומה במעמקי האוקיינוסים?זרמיםמי מדשן את פני האוקיינוס דווקא מלמטה?אוקיינוסמה קרה ליערות האצות של העולם בחמישים השנים האחרונות?אוקיינוס

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות