← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
מכתש הענק של הר הגעש טמבורה מצולם מלמעלה, מוקף במדרונות ירקרקים
מוזר אבל אמיתי

ההתפרצות של ב־1815 מוכרת כאשמה ב״שנה בלי קיץ״ של 1816. הבעיה היא שהקור התחיל כבר בתחילת העשור, לפני טמבורה. אז בדקו גופרית שנקברה בשלג הקוטבי. מה נמצא שם?

טמבורה לבדה, בהתפרצות של 1815
טמבורה ועוד התפרצות שלא תועדה, שש שנים קודם
לא היה קשר להרי געש

סקרנות נחשבת. הנה התשובה.

הקור התחיל לפני טמבורה, ולא בגללה. גופרית עם חתימה איזוטופית של הסטרטוספרה נמצאה בשכבת הקרח של 1809 בשני הקטבים, כלומר התפרצות טרופית גדולה שאיש לא תיעד. שתי ההתפרצויות יחד מסבירות את העשור.

להרחבה:
מבוסס על תצפית

חוקרים בדקו גופרית שנקברה בשלג הקוטבי ומצאו בה מיוחדת שנוצרת רק כשהגופרית עולה עד . החתימה הזאת מופיעה גם בשכבה של 1809, ובשני הקטבים יחד, מה שמצביע על התפרצות טרופית גדולה. שתי ההתפרצויות יחד, ולא אחת מהן, הן שקיררו את העשור כולו.

הסיפור המקובל מסודר: טמבורה התפרצה ב־1815, האפר חסם את השמש, ו־1816 נכנסה להיסטוריה . הבעיה היא שהמדידות העקיפות של טמפרטורה מראות שהקור התחיל כבר בתחילת העשור, לפני שטמבורה עשתה משהו.

כדי לבדוק מה קרה שם צריך מקור שלא תלוי בבני אדם, כי ב־1809 לא היתה בעולם רשת תחנות. מספקות את זה: הן שומרות את הגופרית של כל שנה בשכבה נפרדת. אלא שגופרית לבדה אינה מספיקה, כי היא מגיעה גם משרפות, ממפעלים ומהתפרצויות קטנות.

הפתרון היה לבדוק לא כמה גופרית יש אלא איזו גופרית. אור חזק בסטרטוספרה מייצר יחס איזוטופי חריג שאי אפשר לקבל למטה, וזו חתימה שמעידה על מסלול ולא על כמות. החתימה הזאת נמצאה בשכבה של 1809, ובשני הקטבים גם יחד, מה שמצביע על התפרצות באזור הטרופי שהחומר שלה התפזר לשני הצדדים.

המסקנה היא ששני אירועים, ולא אחד, קיררו את העשור. מה שעדיין חסר הוא שם: איש אינו יודע איזה הר התפרץ ב־1809, ויש מועמדים בכמה יבשות. וההערכה של עוצמתו נשענת כולה על הקרח, ולכן היא טווח ולא מספר.

wat. גופרית סטרטוספרית בשני הקטבים חושפת התפרצות טרופית ב־1809, שיחד עם טמבורה קיררה את העשור הקר ביותר זה 500 שנה.

wat wat

אירוע מפורסם נוטה לבלוע את הקרדיט על כל מה שקרה סביבו. הקרח שמר עדות על התפרצות שאיש לא ראה ולא רשם.

איך יודעים?

חריגה איזוטופית של גופרית בשלג משני הקטבים, שמופיעה רק בחומצה גופרתית שנוצרה בסטרטוספרה, עם מדויק של שכבות ההשקעה.

מבוסס על תצפיתמחקר שעבר ביקורת עמיתים

מה עדיין לא יודעים?

מקום ההתפרצות של 1809 עדיין אינו ידוע, והערכת עוצמתה נשענת על שכבות הקרח ולא על תיעוד ישיר.

למדתם משהו?

Geophysical Research Letters· 2009· DOI 10.1029/2009gl040882

מכאן ממשיכים

איך פיסות נייר מבית כנסת חושפות חיים שלמים?היסטוריהלמה אלמוג מלבין דווקא כשחם לו מדי?אקליםלמה מדף קרח שכבר צף בים בכל זאת משנה למפלס הים?אקלים

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות