הטענה שמייבש אוויר מפזר יותר ממגבת נייר חוזרת שוב ושוב, ולעיתים גם בשלטים בשירותים. אלא שהתוצאות בספרות מנוגדות זו לזו. כאן מתנדבים ייבשו ידיים בשתי השיטות בזמן שמכשירים דגמו את האוויר. מה יצא?
בשתי השיטות נרשמה עלייה, אך היא הייתה קרובה , דומה לזו שנגרמה מהליכה ושטיפה בחדר. התוצאה אינה מוכיחה שכל המייבשים שווים, והיא מזכירה לבדוק אם היה כאן , מי מימן את הניסוי ואיך הוא בוצע.
הטענה שמייבש אוויר מפזר יותר חיידקים ממגבת נייר מופיעה בכותרות כעובדה, ומחקרים שונים בנושא הגיעו לתוצאות מנוגדות.
בניסוי הזה מתנדבים שטפו ידיים וייבשו אותן במגבת או במייבש סילון, בזמן שמכשירים דגמו את האוויר ומדדו בזמן אמת וריכוזי חיידקים.
בשתי השיטות נרשמה עלייה, בלי הבדל ביניהן. ומה שחשוב לא פחות: העלייה הייתה דומה גם לזו שנגרמה מהליכה בחדר ומן השטיפה עצמה, כלומר קרובה לרמת הרקע.
הסייגים כאן חלק מן הסיפור. המחקר מומן בידי יצרנית מייבשים, אחת החוקרות עבדה בה, נערך בתנאי ניסוי מוגבלים, בעוד . כותרת על השיטה המלוכלכת מסתירה עד כמה התוצאה תלויה בחדר, במכשיר, בשטיפה ובמימון.
wat. ייבוש במגבת נייר ובמייבש סילון העלה חיידקים באוויר במידה דומה במחקר שמומן בידי יצרנית מייבשים.
wat wat
כותרת על ״השיטה המלוכלכת״ עלולה להסתיר עד כמה התוצאה תלויה בחדר, במכשיר, בשטיפה ובמימון.
איך יודעים?
החוקרים מדדו בזמן אמת גדלי חלקיקים וריכוזי חיידקים באוויר לפני הליכה, שטיפה וייבוש בשתי שיטות בתוך אותו חלל.
מה עדיין לא יודעים?
המחקר מומן בידי יצרנית מייבשים, אחת החוקרות עבדה בה והמדגם נערך בתנאי ניסוי מוגבלים. מחקרים אחרים מצאו יתרון למגבות נייר.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
האוכל נפל לרצפה והרמתם מיד. חמש שניות באמת מצילות אותו?חיידקים
למה חיידקים נאחזים טוב יותר בשטר נייר מאשר בשטר פלסטיק?חיידקים
מה קרה לרופא שגילה שרחיצת ידיים מצילה חיים?היגיינה