← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
ספסל פארק ריק עומד על שביל בשעת דמדומים מול נוף חשוף

שלושה דברים מתערבבים בשיח על : כמה קשרים יש לאדם בפועל, איך הוא מרגיש, והאם הוא גר לבד. הם אינם אותו דבר, ולכן החוקרים מדדו כל אחד מהם בנפרד מול תמותה ובקרו על כל אפשרי. מה יצא לכל אחד?

בידוד אמיתי. תחושה היא רק תחושה
שניהם דומים. ההרגשה לא פחות משמעותית
אף אחד מהם לא נקשר לתמותה

סקרנות נחשבת. הנה התשובה.

השלושה נמדדו בנפרד ויצאו קרובים זה לזה: בדידות כ־26 אחוזים, בידוד חברתי כ־29, מגורים לבד כ־32. כלומר מי שמוקף אנשים ומרגיש בודד נמצא בסיכון דומה למי שבאמת חסר קשרים. זה קשר ממחקרי תצפית, לא הוכחה סיבתית.

להרחבה:
נבדק בבני אדם

אחרי בקרה סטטיסטית על גורמים מבלבלים, הסיכון לתמותה היה גבוה ב־26% אצל אנשים בודדים, ב־29% אצל מבודדים חברתית וב־32% אצל מי שגרים לבד. מפתיע במיוחד שלא נמצא הבדל גדול בין המדד האובייקטיבי לסובייקטיבי. התוצאה נשמרה בין המינים, לאורך תקופות מעקב שונות ובאזורים שונים בעולם.

השיח מערבב בדרך כלל שלושה דברים תחת מילה אחת: כמה קשרים יש לאדם, איך הוא מרגיש לגביהם, והאם הוא גר עם מישהו. אלה שלושה מצבים שונים, ואפשר להיות בכל אחד מהם בלי האחרים. העבודה הזאת מדדה כל אחד בנפרד מול תמותה.

התוצאות יצאו קרובות זו לזו: בדידות העלתה את הסיכון בכ־26 אחוזים, בכ־29, ומגורים לבד בכ־32. סדר הגודל הזה דומה לגורמי סיכון שרפואה מתייחסת אליהם ברצינות גמורה.

ההפתעה היא בהיעדר ההבדל בין המדד האובייקטיבי לסובייקטיבי. אפשר היה לצפות שמה שנספר יהיה חזק יותר ממה שמורגש, ולא כך יצא. כלומר אדם שמוקף אנשים ומרגיש בודד נמצא בסיכון דומה למי שבאמת חסר קשרים, והתוצאה נשמרה בין המינים, לאורך תקופות מעקב שונות ובאזורים שונים בעולם.

ההסתייגות היא מסוג שקשה לעקוף. אלה מחקרי תצפית, והם מראים קשר. ייתכן שחולי מוביל גם לבידוד וגם למוות, וההתאמות הסטטיסטיות מטפלות רק במה שנמדד. מה שהן כן משיגות הוא להעביר את הבדידות מקטגוריה של מצב רוח לקטגוריה של גורם סיכון שראוי לבדוק ברצינות.

wat. בדידות מעלה את הסיכון לתמותה ב־26 אחוזים, ולא נמצא הבדל בינה לבין בידוד חברתי אובייקטיבי.

wat wat

סדרי הגודל כאן דומים לגורמי סיכון שמקובל להתייחס אליהם ברפואה. וההפרדה בין המדדים מראה שגם מי שמוקף אנשים אך מרגיש בודד נמצא בסיכון.

איך יודעים?

סקירה מטא־אנליטית של מחקרים משנת 1980 ואילך שסיפקו נתונים כמותיים על תמותה ביחס לבדידות, לבידוד חברתי או למגורים לבד.

נבדק בבני אדםסקירה או מטא־אנליזה

מה עדיין לא יודעים?

מחקרי תצפית מראים קשר ולא . ייתכן גם : מצב בריאותי התחלתי משפיע על התוצאה, וייתכן שחלק מהקשר עובר דרכו.

למדתם משהו?

Perspectives on Psychological Science· 2015· DOI 10.1177/1745691614568352

מכאן ממשיכים

איזה גורם סיכון לתמותה מתחרה בעישון, ואף אחד לא מדבר עליו?בדידותאתם באמת אמורים לקרוא אלף מילים בדקה?מטא־אנליזהלמה האזור שמייצב את התנועה עוזר גם להבין כוונות של אנשים?חברה

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות