← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
טיפות מים כדוריות בגדלים שונים מונחות על פני עלה לוטוס ירוק
מוזר אבל אמיתי

עלה לוטוס גדל בבוץ ונשאר נקי, וההסבר המתבקש הוא משטח חלק שהלכלוך אינו נתפס בו. במיקרוסקופ מתברר שההפך הוא הנכון: פני העלה מחוספסים מאוד. מה הגשם עושה שם?

מדידה פיזיקלית

במיקרוסקופ רואים בליטות מיקרוסקופיות שמכוסות שעווה קטנים עוד יותר. מים , נשארים ככדורים ומתגלגלים בקלות. חלקיק אבק , ולכן הטיפה לוקחת אותו איתה. החוקרים לכלכו עלים בחלקיקים מסוגים וגדלים שונים ושטפו אותם בגשם מלאכותי; העלים דוחי המים התנקה כמעט לגמרי.

עלה לוטוס גדל בבוץ ונשאר נקי, והסיבה אינה רק שהוא דוחה מים.

פני העלה אינם חלקים. במיקרוסקופ רואים בליטות מיקרוסקופיות שמכוסות גבישי שעווה קטנים עוד יותר, שתי רמות חספוס יחד.

המים נוגעים רק בקצות המבנה ונשענים כמעט על אוויר, ולכן הם נשארים ככדורים ומתגלגלים בנטייה זעירה במקום להשתטח.

החלק שהופך את זה לניקוי הוא יחס ההיצמדות: חלקיק אבק נצמד לטיפה יותר משהוא נצמד לעלה, ולכן הטיפה לוקחת אותו איתה. ניסויי לכלוך ושטיפה הראו שעלים דוחי מים התנקו כמעט לגמרי. האפקט אינו דוחה כל נוזל: שמנים, חומרים פעילי שטח ושחיקה של המבנה מבטלים אותו.

wat. עלה לוטוס מתנקה משום שטיפות כמעט אינן נוגעות בפניו המחוספסים, ולכן הן מתגלגלות ולוקחות איתן אבק.

wat wat

השילוב בין כימיה לחספוס הוליד חיקויים הנדסיים לצבעים, בדים וציפויים שמפחיתים הצטברות של מים ולכלוך.

איך יודעים?

מיקרוסקופ אלקטרונים חשף את , וניסויי זיהום ושטיפה השוו עלים דוחי מים למשטחים שנרטבים בקלות.

מדידה פיזיקליתמחקר שעבר ביקורת עמיתים

מה עדיין לא יודעים?

אינו דוחה כל נוזל וכל מזהם. שמנים, חומרים פעילי שטח ושחיקה של המבנה יכולים לבטל את הניקוי העצמי.

למדתם משהו?

Barthlott and Neinhuis, Planta· 1997· DOI 10.1007/s004250050096

מכאן ממשיכים

האם מים חמים באמת קופאים מהר יותר ממים קרים?מיםלמה טיפת מים בורחת דווקא ממחבת חמה מאוד?מיםמה מגביל את הגובה שאליו עץ יכול להגיע?מים

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות