← שלושה גילויים קצרים ב־WatWat
מקהלה בגלימות כחולות שרה בחזרה בתוך קתדרלה מאבן

מקובל לתאר רגש מוזיקלי בשני צירים בלבד, נעים ומעורר. כדי לבדוק אם זה מספיק, יותר מאלפיים וחמש מאות משתתפים מארצות הברית ומסין האזינו לאלפי קטעים ודירגו מה כל אחד עורר בהם, ישירה. כמה ממדים באמת צריך?

נבדק בבני אדםמדגם: יותר מ־2,500 משתתפים, 2,168 קטעים

הניתוח מצא 13 , מתוך יותר מ־2,500 משתתפים ששמעו 2,168 קטעי מוזיקה, ובהם שעשוע, חרדה, חלומיות, התעלות וניצחון. תוויות מסוימות נשמרו בשתי התרבויות טוב יותר ממדדים כלליים של נעים או מעורר. עם זאת, הרגשות לא נראו כקופסאות נפרדות, אלא .

החלוקה המוכרת למוזיקה שמחה, עצובה, רגועה או סוערת נוחה, והשאלה היא כמה היא מפספסת.

יותר מאלפיים וחמש מאות משתתפים מארצות הברית ומסין האזינו לאלפיים מאה שישים ושמונה קטעים ודירגו את התחושות שעוררו בהם. הקטגוריות נגזרו מן הנתונים ולא מרשימה שנכתבה מראש.

הניתוח מצא שלושה עשר ממדים, ובהם שעשוע, חרדה, חלומיות, התעלות וניצחון. תוויות ספציפיות נשמרו בשתי התרבויות טוב יותר ממדדים כלליים של נעים או מעורר.

הממצא השני חשוב לא פחות: הרגשות לא נראו כקופסאות נפרדות אלא כמרחב של מעברים הדרגתיים, בלי נקודה שבה עצוב הופך לנוסטלגי. שתי מדינות אינן מייצגות את כל התרבויות, משפיעה על המפה.

wat. ב־2,168 קטעים, מאזינים מסין ומארצות הברית חלקו 13 ממדי תחושה עם גבולות מטושטשים.

wat wat

מוזיקה מעבירה חוויה רגשית עשירה יותר מחלוקה פשוטה לשמח, עצוב, רגוע או סוער.

איך יודעים?

שלושה ניסויים רחבי היקף השוו דירוגים של אלפי מאזינים ואלפי דגימות מוזיקליות בשתי תרבויות.

נבדק בבני אדםמחקר שעבר ביקורת עמיתיםמדגם: יותר מ־2,500 משתתפים, 2,168 קטעים

מה עדיין לא יודעים?

שתי מדינות אינן מייצגות את כל התרבויות, והבחירה במילים לתיאור רגש משפיעה על המפה.

למדתם משהו?

Cowen et al., PNAS· 2020· DOI 10.1073/pnas.1910704117

מכאן ממשיכים

למה אנשים בוחרים מרצון להאזין למוזיקה שמעציבה אותם?מוזיקהלמה שיר נשמע אחרת אחרי שכבר שמענו אותו?מוזיקהמה הופך נוף גדול ליראת־הוד ולא רק ליפה?רגש

רוצים עוד משהו ששווה לספר?

מתחילים בשלושה גילויים קצרים. בלי הרשמה ובלי לבחור הכול מראש.

תפתיעו אותי
לספריית הידע לפי נושאיםעל WatWat ואיך נבדקים המקורות