חיסון מיוצר בדרך כלל בסדרה אחת לכולם, וזה בדיוק מה שהופך אותו לזול ולזמין. טיפול נגד סרטן דורש את ההפך: כל גידול נושא משלו. איך מייצרים תרופה אחת לכל חולה?
החוקרים ריצפו את הגידול ואת הדם של כל מטופל, חיפשו , מוטציות שמופיעות רק בסרטן, ובנו שמציגה עד 34 מטרות אישיות. לאחר הסרת המלנומה בניתוח, המטופלים קיבלו את הטיפול האישי יחד עם פמברוליזומאב, שמסיר בלם מתאי החיסון. אחרי 18 חודשים יותר מטופלים בקבוצה המשולבת נשארו ללא הישנות.
טיפול בסרטן ניתן בדרך כלל לפי סוג הגידול: מלנומה מקבלת פרוטוקול מלנומה. הבעיה היא שהגידול של כל אדם נושא אוסף מוטציות משלו, ואוסף כזה הוא גם ההזדמנות.
החוקרים ריצפו את הגידול ואת הדם של כל מטופל, חיפשו מוטציות שמופיעות בסרטן ולא ברקמה הבריאה, ובנו מולקולת mRNA שמציגה למערכת החיסון עד שלושים וארבע מטרות אישיות. זה אינו חיסון מונע אלא הוראה למערכת במי לפגוע.
אחרי הסרת המלנומה בניתוח ניתן הטיפול יחד עם פמברוליזומאב, תרופה שמשחררת את הבלם מתאי החיסון. חלוקת התפקידים ברורה: האחד מלמד את המטרה, השני מאפשר לתקוף אותה. אחרי שמונה עשר חודשים, יותר מטופלים בקבוצה המשולבת נשארו בלי הישנות.
הסייג משמעותי ומופיע גם בדיווח עצמו. זהו עם 157 משתתפים, הוא היה פתוח ולא בסמיות, והיעד הראשי היה קרוב לסף . ההיסטוריה של אונקולוגיה מלאה בתוצאות שלב 2 מבטיחות שלא החזיקו בשלב 3. נוסף לכך הטיפול נבדק במלנומה, שעשירה במיוחד במוטציות, ואין לדעת אם אותה גישה תעבוד בגידולים שקטים יותר גנטית.
wat. בטיפול mRNA אישי למלנומה, רצף המוטציות בגידול משמש כתפריט שממנו מייצרים לכל מטופל תרופה אחרת.
wat wat
זהו מעבר מטיפול אחיד לפי סוג הסרטן לטיפול שמיוצר לפי רשימת המוטציות בגידול של אדם מסוים.
איך יודעים?
בניסוי אקראי פתוח הוקצו 157 מטופלים ביחס שניים לאחד לטיפול המשולב או לפמברוליזומאב בלבד, ונמדדו הישנות, גרורות ותופעות לוואי.
מה עדיין לא יודעים?
זה היה ניסוי שלב 2 קטן ופתוח, והיעד הראשי היה קרוב לסף המובהקות. נדרשים ניסויי שלב 3 ומעקב ארוך יותר.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
למה מוטציה מסוכנת נשארה נפוצה באזורי מלריה?מוח וגוף
למה גוף של פיל אינו מפתח הרבה יותר סרטן?טבע
מאיפה הגיע כלי עריכת הגנים המדויק ביותר שיש לנו?מוח וגוף