עצים אוגרים פחמן, ולכן נטיעה נשמעת כמו רווח אקלימי ודאי. אלא שיער כהה גם מחזיר לחלל פחות אור ממשטח בהיר או מושלג, וזה פועל בכיוון ההפוך. המחקר מיפה את . מי מנצח, ואיפה?
המחקר מצא שחישובים המבוססים רק על פחמן עלולים להפריז בתועלת האקלימית עד 81%. הקיזוז חמור במיוחד. עדיין נמצאו מקומות מועילים בכל אזור אקלים, ולכן המסקנה היא ולא לוותר על שיקום.
עצים אוגרים פחמן, וזו הסיבה שנטיעה נחשבת פעולת אקלים כמעט בלי סייג. באותה חלקה פועל כוח נוסף בכיוון ההפוך.
יער כהה מחזיר לחלל פחות אור ממשטח בהיר או מושלג, ולכן הוא סופג יותר אנרגיה וממיר אותה לחום. שני האפקטים מתרחשים באותו מקום, ולכן חישוב שמביא רק את הפחמן אינו שגוי בפרט אלא חלקי במהות.
המחקר מיפה את שניהם יחד ומצא שחישובים המבוססים על פחמן בלבד עלולים להפריז בתועלת האקלימית עד שמונים ואחד אחוזים. באזורים צחיחים וצפוניים הקיזוז חמור במיוחד, מפני שהקרקע שם בהירה והעצים גדלים לאט.
ובכל זאת נמצאו מקומות מועילים בכל אזור אקלים, ולכן המסקנה היא לבחור מקום נכון ולא לוותר על שיקום. המודל מעריך השפעה אקלימית ואינו כולל כל תועלת מקומית של יער, כמו מגוון ביולוגי ומים.
wat. באזורים מסוימים, החשכת הקרקע בנטיעת עצים מקזזת חלק גדול מתועלת הפחמן.
wat wat
מספר עצים אינו מדד מלא לפעולת אקלים; גם מיקום ומראה פני השטח קובעים.
איך יודעים?
החוקרים שילבו מפות מרחביות של אגירת פחמן ושל , שיעור אור השמש שהשטח מחזיר.
מה עדיין לא יודעים?
המודל מעריך השפעה אקלימית ואינו כולל כל תועלת מקומית של יער, כמו מגוון ביולוגי ומים.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
מה משתחרר מהקרקע הקפואה של הצפון כשהיא מפשירה?אקלים
כמה הבדל עושה עץ מעל מדרכה ביום קיץ?עצים
למה אלמוג מלבין דווקא כשחם לו מדי?אקלים