טענה מפורסמת גורסת שתינוקות כבר בשנתם הראשונה מעדיפים על פני דמות שמפריעה לה. זו אמירה גדולה על מוסר מוקדם, ולכן ההליך שוחזר מראש בעשרות מעבדות בחמש יבשות. מה יצא?
נעשה ב־37 מעבדות, עם פרוטוקול אחיד. מתוך 567 תינוקות שנכללו בניתוח, רק 49.34 אחוזים בחרו בעוזר, כלומר פחות ממחצית. גם בתנאי ללא סיפור חברתי לא התקבלה העדפה ברורה, ולכן האפקט אינו יציב. ייתכן שהאפקט חלש, תלוי בפרטים קטנים או מופיע מאוחר יותר.
ניסוי מפורסם הציע שתינוקות כבר בשנתם הראשונה מעדיפים דמות שעוזרת לאחרת לטפס, ומכאן נבנה סיפור על מוסר מולד.
המדד עצמו פשוט: התינוק צופה בהצגת בובות ואז בוחר באחת בהושטת יד. הפשטות הזאת גם רועשת, ולכן צריך גדול.
צוות שכולל עשרות מעבדות שחזר את ההליך באופן רשום מראש בשלושים ושבע מעבדות בחמש יבשות. מתוך יותר מאלף תינוקות שנבדקו נכללו בניתוח חמש מאות שישים ושבעה, לפי כללים שנקבעו לפני שראו את הנתונים.
פחות ממחצית בחרו בעוזר, שיעור , וגם בתנאי ללא סיפור חברתי לא התקבלה העדפה ברורה, ולכן האפקט אינו יציב. ייתכן שהאפקט חלש, תלוי בפרטים קטנים או מופיע מאוחר יותר. המסקנה נוגעת למשימת הבובות המסוימת ואינה מוכיחה שלתינוקות אין שום הערכה חברתית.
wat. ב־37 מעבדות, הבחירה של תינוקות בבובה העוזרת נשארה סביב הטלת מטבע.
wat wat
ממצא מושך על מוסר מולד דורש שחזור רחב לפני שבונים עליו סיפור על טבע האדם.
איך יודעים?
בדק 1,018 תינוקות וכלל 567 מהם בניתוח לפי כללים שנקבעו מראש.
מה עדיין לא יודעים?
המסקנה נוגעת למשימת הבובות המסוימת, ולא מוכיחה שלתינוקות אין שום הערכה חברתית.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
האם אפשר לאמן הורים לדבר כך שתינוק ילמד מהר יותר?תינוקות
ישנתם רע בליל ירח מלא. האם הירח באמת אשם?שכפול
האם סיפור ספרותי אחד באמת משפר מיד הבנת אנשים?שכפול