
חוקרים חיממו חלקות קרקע ומדדו תולעים זעירות לאורך כמה שנים. האם האוכלוסיות השתנו כשהתנאים השתנו?
חוקרים שינו טמפרטורה ולחות בחלקות שדה ועקבו אחר אוכלוסיות של תולעים קטנות החיות בקרקע. כשהשוו את החומר הגנטי בין 15 אוכלוסיות, נמצאו הבדלים שנקשרו לתנאי הניסוי. השינוי הופיע בפרק זמן קצר יחסית שלמדנו לדמיין. אבל הוא אינו מוכיח שהתולעים כבר מותאמות לכל אקלים עתידי, או שכל אחד מן השינויים הגנטיים מועיל. ייתכן שגם תהליכים נוספים תרמו להבדלים בין האוכלוסיות.
כדי להבחין בין תגובה של יצור יחיד לשינוי באוכלוסייה, צריך להשוות חומר גנטי של אוכלוסיות שנחשפו לתנאים שונים לאורך דורות. בניסוי הזה התנאים שונו בשדה ולא רק במעבדה.
כ־12 אחוז מן הסמנים הגנטיים שנבדקו הראו קשר לתנאי החום והלחות. זו עדות לתגובה מהירה, אך אין ממנה תחזית פשוטה לגבי עתיד המין כולו תחת שינוי האקלים.
רוב מה שידוע על תגובות גנטיות לאקלים מגיע מהשוואות בין אוכלוסיות שחיות במקומות שונים, ושם תמיד אפשר לטעון שגורם אחר מבדיל ביניהן. פותר זאת: אותו טיפול מופעל על כמה חלקות בשטח טבעי, ולכן אפשר לבדוק אם התגובה חוזרת.
השינוי שנמדד אינו חדשה אלא היסט בשכיחות של גרסאות שכבר היו שם. קריאה של ב חמש עשרה אוכלוסיות מקומיות הראתה שחלק מן האתרים מסוג שינו שכיחות בהתאם לחום הקרקע וללחותה. זו , והמסקנה המעשית היא שמודלים שמנבאים גורל של מינים צריכים לכלול גם את האפשרות הזאת ולא רק הגירה או הכחדה.
wat. תולעי קרקע זעירות הראו שינוי גנטי מדיד בתוך ניסוי אקלים בשטח.
wat wat
מודלים של השפעת אקלים על טבע צריכים להביא בחשבון שגם אוכלוסיות עצמן יכולות להשתנות.
איך יודעים?
ניסוי שדה משוכפל עם חימום ושינוי לחות, וריצוף חומר גנטי מ־15 אוכלוסיות מקומיות.
מה עדיין לא יודעים?
שינוי בשכיחות גנים אינו מוכיח שיפור הישרדות ארוך טווח.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
למה גוף של פיל אינו מפתח הרבה יותר סרטן?אבולוציה
מאין הגיע הגן שמאפשר לטיבטים לחיות בגובה?אבולוציה
למה הציקדות יוצאות דווקא כל 13 או 17 שנה?אבולוציה