כמעט בכל שפה יש מילה לאדום לפני שיש מילה לכחול, וזה נכון בשפות שאין ביניהן שום קשר. קל להסביר את זה בעין, אבל העין זהה אצל כולם. חוקרים השוו איך דוברים בשפות שונות מתארים אותם לוחות צבע. מה יצא?
בכל השפות שנבדקו יצא שההבחנה בין חשובה: קל יותר לתקשר צבע חם, אדום או צהוב, מאשר צבע קר. ההסבר שהוצע נעוץ בעולם עצמו: העצמים שמעניינים אותנו, כמו פירות, בעלי חיים ובני אדם, נוטים להיות בגוונים חמים, ואילו הרקע, שמיים, ים וצמחייה, נוטה לקר. שפה מפתחת דיוק דווקא במקום שבו הוא משנה.
כמעט בכל שפה יש מילה לאדום לפני שיש מילה לכחול, וזה נשמע כמו עובדה על העין או על התרבות. הכיוון שנמדד כאן אחר.
החוקרים לא ספרו מילות צבע אלא מדדו מה עובר בפועל: דובר מתאר לוח צבע, ושומע מנסה לבחור את הגוון הנכון. בכל השפות שנבדקו, ובהן אנגלית, ספרדית ושפת ילידים מבוליביה, יצא שקל יותר לתקשר צבע חם מאשר קר.
ההסבר שהוצע נעוץ בעולם ולא בראש. העצמים שמעניינים אותנו, פירות, בעלי חיים ובני אדם, נוטים לגוונים חמים, ואילו הרקע, שמיים, ים וצמחייה, נוטה לקרים.
כלומר שפה מפתחת דיוק דווקא במקום שבו הוא משנה: כשצריך לציין למישהו עצם מסוים. אוצר המילים נראה שרירותי, וכאן נמדד שהוא נגזר ממה שהדוברים נדרשים להבחין בו. נבדקו שלוש שפות בלבד, וההסבר על מבוסס על צילומים ואינו מוכיח .
wat. בשפות שנבדקו קל יותר לתאר צבע חם מאשר קר. העצמים שמדברים עליהם נוטים להיות חמים, והרקע נוטה להיות קר.
wat wat
אוצר המילים של שפה נראה שרירותי. כאן נמדד שהוא נגזר ממה שדובריה נדרשים להבחין בו ביומיום.
איך יודעים?
המחקר בדק דוברי אנגלית, ספרדית מבוליביה, ומדד כשדובר מנסה לתאר לוח צבע לשומע. במקביל נבדקו צילומים כדי לראות אילו גוונים מופיעים בעצמים ואילו ברקע.
מה עדיין לא יודעים?
נבדקו שלוש שפות בלבד. ההסבר לגבי עצמים ורקע מבוסס על מדגם צילומים, ואינו מוכיח קשר סיבתי.
למדתם משהו?
מכאן ממשיכים
כתבו את אותה מילה שוב ושוב. מה קורה אחרי כמה עשרות פעמים?שפה
האם אפשר לאמן הורים לדבר כך שתינוק ילמד מהר יותר?שפה
איזו צורה עורב מזהה מהר יותר מאחרות?תפיסה